Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA ? SECRETARIA SALA B, 19 de Diciembre de 2019, expediente FMZ 006096/2019/4/CA005

Fecha de Resolución19 de Diciembre de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE MENDOZA ? SECRETARIA SALA B

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B FMZ 6096/2019/4/CA5 ACTA AUDIENCIA ART. 454 C.P.P.N.

EXPEDIENTE: Nº FMZ 6096/2019/4/CA5 “INCIDENTE DE PRISIÓN DOMICILIARIA DE H.C.V. POR INFRACCIÓN LEY 23.737

En la Ciudad de Mendoza, a los diecinueve días del mes de diciembre de dos mil diecinueve, siendo las nueve quince horas, a los efectos de celebrar la audiencia fijada en las presentes actuaciones, se reúnen en la Sala de Acuerdos de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, los Sres. Vocales de la Sala “B”, D.. A.R.P. y G.E.C. de Dios, contando además con la presencia de la Sra. Secretaria “Ad Hoc” Dra. M. de L.B.. Asisten al acto, el Dr. F.B. por la defensa de C.V.H., por el Ministerio Público Pupilar el Dr. L.P.V., y en representación del Ministerio Público Fiscal el Sr. Fiscal General, D.D.M.V., quien lo hace acompañado por el Dr. L.F.. Previo a dar inicio al acto, el Sr. Vocal en ejercicio de la presidencia, Dr. A.R.P., pone en conocimiento de las partes, que la Dra. O.P.A., no estará presente en esta audiencia por razones funcionales, por lo que la misma sólo puede efectuarse con la conformidad expresa de los intervinientes y siguiendo el procedimiento previsto el actual art. 31 bis del C.P.P.N., a lo cual las mismas expresan que no tienen objeción alguna que formular al respecto. Acto seguido, el Sr.

Vocal, D.P., cede la palabra al D.B., quien manifiesta que viene a informar el recurso de apelación oportunamente interpuesto por la defensa de C.V.H. contra la resolución del Juez de Grado que denegó el beneficio de la prisión domiciliaria a su asistida expresando que existen los elementos para la concesión del beneficio, ya que la misma tiene una hija, Mía de seis años de edad, siendo que el Juez de Grado se opuso a la concesión del beneficio por entender que el pedido no encuadraba en las previsiones del artículo 32 de la Ley 24.660 y en base a un informe de la Dirección de Niñez Adolescencia y Familia que establecía Fecha de firma: 19/12/2019 Firmado por: G.E.C. DE DIOS, Juez de la Cámara Federal de Mendoza Firmado por: A.R.P. , Juez de la Cámara Federal de Mendoza Firmado(ante mi) por: MARÍA DE L.B., Secretaria Federal "ad hoc"

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR