Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, 30 de Junio de 2020, expediente FTU 000533/2018/39/CA021

• Fecha de Resolución: 30 de Junio de 2020
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN - SECRETARIA PENAL

533/2018 - Incidente Nº 39 - IMPUTADO: CABRERA, L.N. s/INCIDENTE

DE EXCARCELACION

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN

S. M. de Tucumán, de 2020.

AUTOS Y VISTOS: Para resolver el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha 05 de noviembre de 2019, y CONSIDERANDO:

I) Que vienen los presentes autos a estudio del tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la Defensa Oficial en contra de la sentencia del Juzgado Federal de Tucumán N° II, que en fecha 05 de noviembre de 2019 (fs. 22/25 vta.)

resolvió “I) NO HACER LUGAR al pedido de excarcelación solicitado por la defensa del imputado L.N.

CABRERA, en virtud de lo considerado, II.) NO HACER LUGAR a la aplicación subsidiaria de medidas alternativas de detención solicitadas por la defensa de L.N.C..

A fs. 34 el F. General S. ante Cámara manifiesta su voluntad de no adherir al recurso de apelación interpuesto por la Defensa.

A su vez, a fs. 35 el Defensor Público Oficial expresa agravios por escrito.

Sostiene que habiendo entrado en vigencia el nuevo Código P.esal Penal Federal que remarca el carácter de última ratio de la prisión preventiva, se impone verificar aún en ésta instancia si está acreditado en autos el riesgo procesal conforme a Fecha de firma: 30/06/2020

Firmado por: M.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: R.S., JUEZ DE CAMARA

1

Firmado por: M.D., SECRETARIO DE CAMARA

Firmado por: J.E.D., CONJUEZ DE CAMARA

Firmado por: H.E.F.S., CONJUEZ DE CAMARA

34233518#260224915#20200610084905967

533/2018 - Incidente Nº 39 - IMPUTADO: CABRERA, L.N. s/INCIDENTE

DE EXCARCELACION

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN

lo dispuesto por la nueva norma y en caso contrario conceder la libertad a su asistida.

Alega que no se tuvo en cuenta las condiciones personales de su defendida y las circunstancias del caso que dan cuenta de que no existe riesgo procesal.

Así, manifiesta que C. vive en Pasaje Vera y Aragón 2957, altura Avenida Roca y Lima de esta ciudad junto a sus 8 hijos, de 17; 16; 14; 12; 10; 7; 4 y 2 años, quienes están a su exclusivo cuidado ya que el padre de los más pequeños se encuentra detenido en virtud de una condena por robo y sus otros hijos no tienen contacto con sus padres, trabajando la misma de manera informal como moza para solventar los gastos de su numerosa familia, razón por la cual el interés superior del niño impone conceder la libertad a su asistida a fin de satisfacer las necesidades básicas de cuidado de sus hijos.

Entiende que si bien su defendida cumple su detención en su domicilio, siendo una opción que morigera el encierro carcelario, este no constituye uno de los mecanismos alternativos a la privación de la libertad a los que se refieren los instrumentos internacionales de Derechos Humanos.

Solicita que atento el tiempo transcurrido se efectúe una revisión de lo ya resuelto.

II) Previo a resolver, corresponde realizar una reseña del caso.

Fecha de firma: 30/06/2020

Firmado por: M.C., JUEZ DE CAMARA

...