Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE BAHÍA BLANCA - SECRETARIA DERECHOS HUMANOS, 29 de Junio de 2016, expediente FBB 093000982/2009/TO01/37

Número de expedienteFBB 093000982/2009/TO01/37
Número de registro153683480
Fecha29 Junio 2016

Poder Judicial de la Nación “Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional”

hía Blanca, 29 de junio de 2016 VISTO:

Para resolver el expediente N° 93000982/2009/TO1/37, caratulado “INCIDENTE DE PRISIÓN DOMICILIARIA DE T.C.A. ”, del registro de la Secretaría de Derechos Humanos del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de esta ciudad; Y CONSIDERANDO:

I) Que motiva la intervención de este Tribunal Oral la presentación realizada a fojas 1/2 por el Dr. M.G., en su carácter de abogado defensor de C.A.T., donde solicita se le conceda el arresto domiciliario.

Como razones de la solicitud expresa que el acusado tiene 68 años de edad y padece “incurable mal de Parkinson”, con temblor progresivo unilateral del miembro superior izquierdo, asociado a bradicinesia unilateral y trastornos del lenguaje.

Agregó que además se ve afectado por hipertensión arterial, hiperplasia prostática y dislipidemia, por lo que se encuentra medicado de manera constante y recibe terapia física tres veces por semana.

Por lo antepuesto, el encierro carcelario se traduce en un perjuicio para su salud, motivo por el cual se solicita se conceda la detención domiciliaria en el domicilio de la calle O´H. 2300 piso 7° B, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

II) Que como consecuencia de la petición se realizaron diferentes pericias (clínica, psicológica y psiquiátrica), por intermedio del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia y se practicó un informe socio ambiental en el domicilio antes referido (ver fojas 41/43).

III) Que a fojas 49/58, se presentó el Ministerio Público Fiscal con motivo de la vista conferida por ley y expresó que no corresponde conceder la prisión Fecha de firma: 29/06/2016 Firmado por: J.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.B., JUEZ Firmado(ante mi) por: F.M.P., SECRETARIO #28037813#153683480#20160629103351132 Poder Judicial de la Nación “Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional”

domiciliaria en virtud de que no se configuran los supuestos establecidos en el artículo 32 de la ley 24.660.

Expuso que el instituto de la prisión domiciliaria es un beneficio de excepción frente al principio general de que las medidas privativas de la libertad se deben cumplir en un establecimiento carcelario (“Alternativas para situaciones especiales”).

Se trata de una facultad de los jueces de conceder el arresto domiciliario cuando se corroboren los supuestos contemplados en el artículo 32 de la ley de ejecución penal. En este sentido, deben tenerse en cuenta los objetivos previstos por el legislador, esto es, evitar el trato cruel, inhumano o degradante del detenido y la restricción de derechos fundamentales que la prisión no debe afectar por lo que, para concederlo, deben acreditarse algunas de estas circunstancias.

En relación al caso que constituye el objeto de esta incidencia, explica que no se ha...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR