Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata - CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA PENAL, 30 de Junio de 2020, expediente FMP 000270/2014/33/CA029

Fecha de Resolución:30 de Junio de 2020
Emisor:CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA PENAL
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA

Expte. nro. 270/2014. Incidente Nº 33 - IMPUTADO: D.B., P. s/INCIDENTE DE MEDIDA CAUTELAR

del Plata, 30 de junio de 2020.-

VISTO:

El expediente caratulados “Incidente de medida cautelar de D.B., P.…”,

para decidir en virtud del recurso de apelación interpuesto a fs. 21 por el Dr. M.S.C.,

contra la decisión que no hace lugar al pedido de levantamiento de la inhibición de bienes que pesa sobre la firma “G.

V. S.A.”; y CONSIDERANDO:

  1. ) Que arribadas las actuaciones a esta Alzada y cumplido con lo previsto por el art. 454 del C.P.P.N, a fojass que anteceden pasan estos autos a resolver.

  2. ) Examinadas que fueran estas actuaciones, consideramos que el auto recurrido habrá de confirmarse, conforme los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que a continuación pasaremos a exponer.

Como cuestión liminar, diremos que la presentación que motiva la formación de la presente se vincula con el pedido canalizado por la defensa de P.B., en cuanto requiere se autorice la transferencia de bienes en cabeza de la sociedad “G.

V. S.A.” a favor de su defendido,

solicitando para el cumplimiento de lo referido, el levantamiento de la medida cautelar que pesa sobre la firma.

Recordemos en este punto que la medida cautelar analizada fue dispuesta como consecuencia de lo ordenado por esta Cámara Federal de Apelaciones en fecha 2…/0../201.. (decreto en autos FMP 270/2014/11/CA2), por cuanto en dicho temperamento se revocó el auto que denegara las medidas oportunamente peticionadas por el titular de la vindicta pública.

Y en ese marco de análisis, entendemos que la inhibición general traída a estudio de momento no ha perdido virtualidad, más si se tiene en cuenta que como bien señala el Fecha de firma: 30/06/2020

Alta en sistema: 02/07/2020

Firmado por: DE LA PUENTE N FERNANDEZ, PROSECRETARIO DE CAMARA

Firmado por: A.O.T., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: E.P.J., JUEZ DE CÁMARA

señor F. General ante este Tribunal, Dr. D.A. en su decreto de fs. 34/35, “…cabe valorar que los bienes que se encuentran a nombre de la firma mencionada se encuentran incluidos en el requerimiento de instrucción por lavado de activos de origen ilícito de la causa FMP

30645/2017 y que en el marco del incidente 270/2014/18 el juez actuante ya desestimó la pretensión formulada respecto de la extinción de la acción penal por acogimiento a la ley 27.260,

lo cual fue confirmado por esta Alzada el...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA