Incidente Nº 3 - SOLICITANTE: BRES, JONATAN JUAN GABRIEL Y OTRO IMPUTADO: KEHL, MARCELO EDUARDO FABIAN s/INCIDENTE DE ENTREGA DE BIENES REGISTRABLES

• Fecha: 19 Octubre 2022
• Número de expediente: FCT 001145/2022/3/CA001
• Número de registro: 78167

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES

FCT 1145/2022/3/CA1

Corrientes, 19 de octubre del dos mil veintidós.

Vistos: los autos caratulados “Incidente Nº3 – Solicitante: Bres

Jonatán Juan Gabriel y otro Imputado: K.M.E.F. s/

Incidente de entrega de bienes registrables”, Expte. Nº FCT 1145/2022/3/CA1

del registro de este Tribunal, provenientes del Juzgado Federal de Paso de los

Libres;

Y considerando:

1. Que ingresan estos obrados a la Alzada, en virtud del recurso de

   apelación interpuesto por los Sres. J.J.G.B. y R.G.,

   con el patrocinio letrado del Dr. R.E.O.M., contra

   la resolución de fecha 29 de septiembre de 2022, mediante la cual el juez a

   quo resolvió no hacer lugar al pedido de restitución de un camión Tractor

   marca Iveco, modelo 83490S41T, dominio KHB315 y un semirremolque

   marca Sola y B., modelo 1406819SBVMSL13, dominio NFC811.

   Para así decidir, el juzgador tuvo en cuenta, el contexto en el cual

   fueron secuestrados los vehículos cuya devolución se solicita, y las cargas de

   granos secuestradas, resaltando que la investigación es compleja, en tanto no

   queda claro si se ésta en presencia de una mera infracción, o ante un

   comportamiento delictivo, lo cual, constituye, justamente el objeto de

   investigación en cada caso.

   Con base en ello, y en la cantidad de causas de similares modus

   operandi que se vienen dando en su jurisdicción, entendió que no corresponde

   la restitución, ni siquiera en carácter de depósito judicial (art. 231CPPN),

   hasta tanto se esclarezca en cada caso concreto, la existencia o no de

   elementos que permitan vincular los objetos secuestrados al contrabando de

   granos supra mencionado, pudiendo los bienes quedar sujetos a decomiso (art.

   23 del CP y 876 inc. b CA).

   Finalmente, respecto de la carga transportada, dijo que –a la fecha

   la misma no ha sido solicitada, y alegó que si bien en casos anteriores, la

   Fecha de firma: 19/10/2022

   Firmado por: R.L.G., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: SELVA A.S., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: N.A.M., SECRETARIA DE CAMARA

   36485639#345993775#20221019105321132

   mercadería se puso a disposición de AFIPDGI, cabe mencionar que, hasta

   que no se establezca la hipótesis concreta –transporte interno de granos o

   hacia otro país no es posible saber si dicho organismo debe intervenir, ello

   sumado a las limitaciones que conlleva el traslado de la mercadería hasta las

   dependencias de dicho organismo. Por ello, en razón al tiempo que la

   mercadería se encuentra depositada, y dado que la carga se...