Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I - SECRETARIA PENAL 1, 10 de Septiembre de 2019, expediente FSM 131391/2017/3/CA002

Fecha de Resolución10 de Septiembre de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I - SECRETARIA PENAL 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I-SEC. PENAL N° 1 FSM 131391/2017/3/CA2 (13274), C.: “Incidente Nº

3 - QUERELLANTE: MADEIRA , G.A. Y OTRO IMPUTADO: BARBERA, J.H. Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, del Juzgado Federal de Campana , S.retaria Nº 2 Registro de Cámara: 12.106 S.M., 10 de septiembre de 2019.-

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

Plantea recurso de apelación el titular de la vindicta pública, contra el auto del Sr. Juez instructor obrante a Fs. 6/8, que no hizo lugar a la incompetencia por él postulada (Cfr. Fs. 10/4).

Tiene dicho la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que la declaración de incompetencia debe hallarse precedida de una adecuada investigación, que permita individualizar los hechos sobre los cuales versa, las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que habrían incurrido y las calificaciones que podrían haberles sido atribuidas (Fallos 235:435; 284:38; 291:272; 293:405; 301:472; 302:853; 303:328 y 1531; 305:1252; 306:1272; 307:206 y 1145, 308:275; 317:486; 340:786; entre otros).

Partiendo de ello, considero que el planteo introducido por el recurrente, que fuera ampliado en esta instancia por el F. General (Fs. 27/35) resulta por el momento, prematuro.

Véase que el pasado 4 abril, ésta S. consideró que correspondía confirmar la falta de mérito de los encausados, dado que la investigación era incipiente e imposibilitaba Fecha de firma: 10/09/2019 Firmado por: J.P.S., Firmado(ante mi) por: Y.G., PROSECRETARIA DE CAMARA #33541227#243548729#20190910135507653 establecer la concurrencia de alguna de los tipos penales imputados (Reg. N° 11924), circunstancia que además, tampoco pudo ser despejada hasta el día de la fecha.

Es que sin perjuicio del examen que pudiera efectuarse sobre los acontecimientos denunciados y sus eventuales encuadres, el eje de las hipótesis planteadas desde un inicio de la pesquisa estuvo vinculado con la instalación de las Centrales Térmicas de Generación Eléctrica, denominadas “M.I. y “M.I.” (Decreto 134/2015 del Poder Ejecutivo y Resoluciones 21 y 155 del año 2016 de la S.retaría de Energía Eléctrica), así como “no haber evaluado al momento de expedirse la incidencia sobre el medio ambiente en general, ni en particular respecto del acuífero P. –que traspasa los límites de la Provincia de Buenos Aires-”.

...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR