Incidente Nº 3 - IMPUTADO: PEREZ, JOSE HUGO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

• Fecha de Resolución: 14 de Noviembre de 2023
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA PENAL 1

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones Resistencia –Secretaría Penal N °1-

EXPTES. Nº FRE 1292/2022/1/CA3, caratulado: «INCIDENTE DE

EXCARCELACIÓN DE ROMERO, R. POR INFRACCIÓN LEY

23.737»; Nº FRE 1292/2022/2/CA2, caratulado: «INCIDENTE DE

EXCARCELACIÓN DE PÉREZ, W.A. POR

INFRACCIÓN LEY 23.737»; Nº FRE 1292/2022/3/CA1 ,

caratulado: «INCIDENTE DE EXCARCELACIÓN DE PÉREZ, JOSÉ

HUGO POR INFRACCIÓN LEY 23.737» y Nº FRE 1292/2022/4

CA4, caratulado: «INCIDENTE DE EXCARCELACIÓN DE PÉREZ,

K.E. POR INFRACCIÓN LEY 23.737»

En la ciudad de Resistencia, capital de la Provincia del Chaco, a los catorce días del mes de noviembre del año dos mil veintitrés, se celebra la audiencia oral y pública prevista en el artículo 454 del CPPN

en las causas de referencia, mediante medios digitales, de manera conjunta y a través de la plataforma "Z., con la presencia virtual de la representante del Ministerio Público Fiscal, Dra. M.S.L., y los Sres. Defensores Públicos Oficiales, D.. C.N. y N.R., en representación de R.R.,

W.A.P., J.H.P. y K.E.P..

Iniciada la audiencia, la Sra. Presidenta informa que el Tribunal se encuentra integrado con el Dr. J.M.I., quien por razones funcionales no podrá estar presente en esta audiencia, prestando conformidad las partes para que la misma se realice sin su presencia.

Acto seguido, se cede la palabra a la parte recurrente, comenzando la exposición la Dra. N. de acuerdo a lo establecido en la mencionada norma ritual (conf. Ley N° 26.374). En lo esencial, expresa que las denegatorias de las excarcelaciones solicitadas en favor de sus asistidos se sustentan -en todos los casos- exclusivamente en la gravedad de la imputación y la severidad de la pena que podría recaer,

sin indicación alguna acerca de las medidas probatorias que podrían entorpecer sus defendidos. Seguidamente, efectúa una crítica de los lugares de detención en los que se hallan sus asistidos, señalando que existen informes de las propias unidades carcelarias que dan cuenta de que no cuentan con servicios de atención médica ni psicológica. En tal sentido, destaca que la Unidad Nº 9 donde se encuentran detenidos W.P. y R.R., ha informado riesgo de derrumbe,

habiéndose promovido varios hábeas corpus en sede provincial que fueron concedidos. Asimismo, destaca que el nombrado W.A. y su padre (J.H.P. presentaron una denuncia ante la Fiscalía Federal por violencia institucional, dado que, según afirman,

Piense Antes De Imprimir. Ahorrar Papel Es Cuidar El Medioambiente Fecha de firma: 14/11/2023

Firmado por: M.D.D., JUEZA DE CAMARA

Firmado por: R.A., JUEZA DE CAMARA

Firmado por: J.M.D., SECRETARIO DE CAMARA

38314845#391829118#20231114125047262

el personal policial que intervino en el allanamiento a su domicilio habría plantado los narcóticos que fueron encontrados. Sigue diciendo que todos sus asistidos están en situación de vulnerabilidad por razones de pobreza y trabajos temporales, remarcando que W.A.P. tiene problemas de consumo, lo que lo llevó a tener tres intentos de suicidio, no contando actualmente con tratamiento psicológico ni psiquiátrico en su lugar de detención. Respecto a J.H.P. manifiesta que está detenido en la Unidad Nº 12 de Tostado (Santa Fe),

a más de 400 kilómetros de su núcleo familiar, lo que le impidió contar con visitas desde el momento que fue detenido. Agrega que el nombrado se encuentra a cargo de su nieta de 6 años, quien desde su detención ha manifestado problemas de comportamiento. Con relación a K.E.P., indica que tiene domicilio en Villa Ocampo (Santa Fe), cuida caballos de carreras cada 15 días, es albañil y trabaja junto a su pareja (D.E.S.) vendiendo ropa.

Finalmente, respecto de R.R. argumenta que tiene domicilio en Florencia (Santa Fe), cuenta con arraigo y familia (esposa y cuatro hijos menores de edad), aportando el único sustento económico al trabajar como ladrillero y cuidador de caballos. Finalmente, alega que R. padece hipertensión, problemas cardíacos y es consumidor de estupefacientes. Por su parte, el Dr. Ramayón añade que en la causa principal surge que se pidió el traslado de R. a la Unidad 7 del Servicio Penitenciario Federal, el que hizo saber la situación respecto a la emergencia penitenciaria decretada, recordando la posibilidad de aplicación de medidas alternativas a la prisión preventiva. A su turno, la Sra. Fiscal General S. manifestó que mantiene su no adhesión a los recursos de apelación deducidos, destacando que –contrariamente a lo señalado por los Defensores técnicos- se trata de una investigación compleja que compromete a varias ciudades...