Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA PENAL, 24 de Febrero de 2023, expediente FRO 012256/2020/3/CA003

Fecha de Resolución24 de Febrero de 2023
EmisorCAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA PENAL

1 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO – SALA B

P./Int.

Visto, conforme a las reglas del trámite unipersonal de expedientes, los autos n° FRO 12256/2020/3/CA3 de entrada, caratulado “Incidente de Incompetencia en autos OLIVA, M.S. por Infracción Ley 23.737 (del Juzgado Federal nº 3 de Rosario), del que resulta que:

Vienen los autos a conocimiento del Tribunal en virtud de la remisión efectuada por el titular Juzgado Federal Nº 3, ante la negativa de su par del Juzgado Federal Nº 4, ambos de esta ciudad de Rosario, de recibir los autos 12256/2020 en virtud de lo decidido en los presentes por esta Sala B

mediante Acuerdo de fecha 02/02/22 en relación al conflicto negativo de competencia suscitado.

Y considerando que:

  1. ) En el entendimiento de la cuestión a decidir, resulta oportuno recordar que mediante Resolución del 31/07/2020 el titular del Juzgado Federal Nº 3 de esta ciudad se declaró incompetente para entender en la presente causa y ordenó su remisión al Juzgado Federal N° 4 para su eventual acumulación por conexidad subjetiva y objetiva a la causa caratulada “SRIO. A

    V. (ACTUACIONES INICIADAS POR PFA CERRITO 5700 –

    ROSARIO) S/ LEY 23.737” (luego registrada como “TRIPI, I. y otros s/ ley 23.737”), expte. nro. FRO 47261/2019.

    De su lado, por Resolución del 04/10/2021 el titular del Juzgado Federal Nº 4 rechazó esa atribución de competencia y devolvió las actuaciones a su origen. Para así resolver sostuvo que M.S.O. había sido detenida para la presente causa el 30/06/2020 con 18 envoltorios de nylon con cocaína -que arrojaron un peso de 8,9 gramos- y que radicada la causa ante el Juzgado Federal Nº 3, se dispuso su libertad. Agregó que si bien ante el juzgado a su cargo tramitaban los autos nro. FRO 47261/2019, en ellos la encartada fue detenida con posterioridad (el 18/07/2020), y que dicha causa Fecha de firma: 24/02/2023

    Alta en sistema: 27/02/2023

    Firmado por: G.A.P., SECRETARIO

    Firmado por: S.M.A.C., JUEZA DE CAMARA

    2

    era voluminosa y se encontraba en un estado más avanzado y próxima a ser elevada a juicio, estando O. procesada –junto a otros consortes procesales-

    con prisión preventiva por el delito previsto en el art. 5 inc. c) y 11 inc. c) de la ley 23.737. Concluyó, por tales razones, que no resultaba conveniente proceder a la acumulación.

    Trabado el conflicto negativo de competencia, por Acuerdo del 02/02/2022 de esta Sala B se dispuso, receptando el dictamen del Ministerio Público Fiscal ante esta instancia, que debía entender en la causa el Juzgado Federal Nº 4 de Rosario.

  2. ) Devueltas las actuaciones al Juzgado 3, el 07/02/2022 se realizó el pase informático al Juzgado 4 declarado competente, el cual fue recibido el día 01/04/2022, momento en el que la causa nro. FRO 47261/2019 a la cual debían acumularse estos principales nro. FRO 12256/2020, había sido elevada (parcialmente) a juicio -el 22/03/2022- y remitida al Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 2 de esta ciudad para el juzgamiento de M.S.O., entre otras personas.

    Ante tal circunstancia, por entender que habían cesado los motivos invocados oportunamente por la Fiscalía General ante esta Cámara,

    ese mismo día el J. a cargo del Juzgado Federal Nº 4 devolvió la incidencia a su par del Juzgado Federal Nº 3, quien rechazó la remisión el día 18/04/22 y ordenó volver a remitir los autos al Juzgado Federal Nº 4 para que allí continúe la tramitación de la causa, tal como oportunamente había sido dispuesto por esta Alzada. En apoyo de su decisión señaló que se encontraba firme el referido Acuerdo del 02/02/2022; que las causas de acumulación se encuentran vigentes; que las actuaciones fueron remitidas desde el Juzgado de origen al Juzgado Federal Nº 4 en fecha 07/02/22 habiendo sido debidamente anoticiados de dicho pase vía correo electrónico; que el fiscal actuante en la causa FRO 47261/2019 requirió la elevación a juicio de la misma un mes Fecha de firma: 24/02/2023

    Alta en sistema: 27/02/2023

    Firmado por: G.A.P., SECRETARIO

    Firmado por: S.M.A.C., JUEZA DE CAMARA

    3 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO – SALA B

    después de haberse efectuado el pase de los autos al Juzgado competente sin que éste hubiera sido recibido, incumpliéndose la orden impartida por esta alzada y, finalmente, indicó que el art. 42 del CPPN establece que “La acumulación de causas no obstará a que se puedan tramitar por separado las distintas actuaciones sumariales.”.

    Por su parte, el 02/05/2022 el titular del Juzgado Federal Nº 4

    expuso que la remisión ya había sido rechazada mediante providencia del 01/04/2022, señalando además nuevamente que las circunstancias fácticas que llevaron a disponer la remisión de la causa a ese Juzgado se habían modificado; consecuentemente, ordenó su devolución al Juzgado Federal Nº 3

    a fin de que en caso de no compartir el criterio expuesto, se trabe el conflicto negativo de competencia.

    Finalmente, el 17/10/2022, atento a la negativa de recepción USO OFICIAL

    del expediente por parte del Juzgado Federal Nº 4 y de acumular las causas, el titular del Juzgado Federal Nº 3 ordenó poner tal situación en conocimiento de esta Sala.

  3. ) Ingresados los autos en esta Sala, se corrió vista al Fiscal General, quien mediante Dictamen nº 50/2022, en primer lugar expuso que en los presentes no se trabó debidamente el conflicto de competencia dado que el Juez...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR