Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I - SECRETARIA PENAL 1, 25 de Julio de 2019, expediente FSM 074001347/2010/3/CA001

Fecha de Resolución25 de Julio de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I - SECRETARIA PENAL 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I-SEC. PENAL N° 1 FSM 74001347/2010/3/CA1 (13.273), C.: “Incidente Nº 3 - IMPUTADO: DO SANTOS, L.A. s/INCIDENTE DE FALTA DE ACCION”, del Juzgado Federal de Campana , Secretaria Nº 1.

Registro de Cámara: 12054 S.M., 25 de julio de 2019.

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. La defensa técnica de L.Á.D.S. interpuso recurso de apelación contra la resolución del juez de primera instancia que dispuso rechazar la excepción de falta de acción, basando su protesta en que el trámite del proceso excedió el plazo razonable, en orden a las razones de hecho y de derecho especificadas a Fs. 36/42.

  2. En primer lugar, debe repasarse la secuencia de actos procesales practicados en esta instrucción.

    Estas actuaciones se iniciaron el 15 de diciembre de 2008, cuando una persona que efectuó un llamado anónimo alertó

    sobre la existencia de un camión en la estación de servicio ubicada en la ruta Panamericana y la entrada del Puerto de Campana que tenía estupefacientes, lo que motivó que ese día la autoridad jurisdiccional y los representantes de la fuerza de seguridad se constituyeran en el lugar, oportunidad que constataron la presencia de ese vehículo, que poseía un semi-

    remolque, que se encontraba sin ocupantes, que resguardaba 78 bolsas de arpillera que tenían envoltorios tipo “ladrillos” con marihuana, cuyo peso total ascendió a 1733,9 kilogramos, junto con documentación que consignaba el nombre del imputado, entre otras cosas (Fs. 2 y 5/7 de los autos principales).

    Fecha de firma: 25/07/2019 Firmado por: M.D.F., Firmado por: J.P.S., Firmado(ante mi) por: ALFONSINA BAVA, SECRETARIA DE CAMARA #33655872#240178864#20190725132217395 En virtud de las tareas investigativas realizadas, se logró determinar que D.S. habría sido el chofer del tránsito de la droga, motivo por el cual, el 17 de diciembre de 2008, dos días después de haberse iniciado el expediente, el entonces juez de primera instancia ordenó ejecutar tres allanamientos en distintos sitios, con la finalidad de detenerlo, entre otros objetivos (Fs. 37/38 de los autos principales). Esas diligencias, no lograron el cometido.

    El 9 de febrero de 2009, con motivo del pedido del fiscal de primera instancia (Fs. 110 de los autos principales), el magistrado dispuso ordenar la detención de Dos Santos, en los términos del artículo 283 del CPPN y su prohibición de salida del país, a los efectos de recibirle declaración indagatoria en la causa, en orden al delito previsto en el artículo 5, inciso c, de la ley 23.737 (artículo 294 del CPPN)

    –ver Fs. 119/120 de los autos principales-.

    Sin perjuicio de ello, en lo que estrictamente se refiere al imputado, el juez instructor efectuó otras diligencias, algunas de ellas, con repercusión en la determinación de su paradero, hasta que, el 10 de agosto de 2010, reservó las actuaciones en Secretaría (Fs. 128, 133, 181/182, punto I.i, 209, 229, punto III, 252, 253, 279/289, Fecha de firma: 25/07/2019 Firmado por: M.D.F., Firmado por: J.P.S., Firmado(ante mi) por: ALFONSINA BAVA, SECRETARIA DE CAMARA #33655872#240178864#20190725132217395 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I-SEC. PENAL N° 1 FSM 74001347/2010/3/CA1 (13.273), C.: “Incidente Nº 3 - IMPUTADO: DO SANTOS, L.A. s/INCIDENTE DE FALTA DE ACCION”, del Juzgado Federal de Campana , Secretaria Nº 1.

    Registro de Cámara: 12054 303/309, 310, punto III, 394/401, 520/521, 525 y 564 de los autos principales).

    El 24 de diciembre de 2016, personal de Gendarmería Nacional logró dar con la presencia de Dos Santos, en la ciudad de Puerto Iguazú, provincia de Misiones, oportunidad en que no se lo detuvo y se le hizo saber que debía comparecer al Juzgado Federal instructor antes del 9 de enero de 2017, bajo apercibimiento de ordenar su inmediata detención (Fs. 538 de los autos principales).

    Dos S. no cumplió con su obligación de acudir al Juzgado (Fs. 554/555 de los autos principales) y, una vez identificado correctamente el expediente en el que se había ordenado su captura (Fs. 533/535, 555, 562 y 563 de los autos principales), el 13 de diciembre de 2017, el juez instructor dispuso tareas investigativas en torno al domicilio que el imputado indicó como propio a Fs. 538 de los autos principales, oportunidad en la que se le hizo saber a la prevención que, en caso de ser habido, debía materializarse su detención ordenada el 9 de febrero de 2009 (Fs. 564 de los autos principales).

    El 14 de diciembre de 2017, en la ciudad de Puerto Vilelas, provincia del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR