Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala M, 28 de Marzo de 2022, expediente CIV 009985/2015/3/CA001
| Fecha de Resolución | 28 de Marzo de 2022 |
| Emisor | Camara Civil - Sala M |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA M
9985/2015
Incidente Nº 3 - ACTOR: MARTINEZ, A.E. DEMANDADO:
ALBORNOZ, A.R. s/EJECUCION DE HONORARIOS - INCIDENTE
FAMILIA
Buenos Aires, de marzo de 2022.
AUTOS Y VISTOS:
-
) El presente incidente fue remitido a esta sala para conocer en la apelación deducida por considerar altos los honorarios regulados del 12 de noviembre de 2020 en la causa principal sobre alimentos, los que fueron girados también electrónicamente a pedido de este tribunal, para evaluar las tareas allí realizadas.
-
) La Corte Suprema de Justicia de la Nación se pronunció respecto de la aplicación temporal de la ley 27.423, en “Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A. c/
Misiones, Provincia de s/ acción declarativa”, 1 de modo coincidente con lo decidido por la mayoría del tribunal.2 Desde esa perspectiva, el nuevo régimen legal no resulta aplicable a los procesos fenecidos o en trámite, en lo que respecta a la labor desarrollada durante la etapa concluida durante la vigencia de la ley 21.839 y su modificatoria ley 24.432, o que hubieran tenido principio de ejecución.
Por eso, resultan de aplicación las pautas establecidas en la ley 21.839 y su modificatoria ley 24.432.
Se tendrán en cuenta la naturaleza del asunto, el mérito, la calidad, la eficacia y extensión de la labor desarrollada, monto económico comprometido, etapas cumplidas y pautas de los arts. 6, 7, 19, 25, 37, 41 y ccs. de la ley 21.839 y su modificatoria ley 24.432.
En consecuencia, por no resultar altos los honorarios de la Dra. A.E.M., patrocinante de la accionante, se los confirma.
Regístrese, notifíquese por secretaría y devuélvase.
M.I.B.G.D.G.Z.
En disidencia parcial sobre la aplicación temporal de la ley arancelaria el D.C.A.C.C. dijo:
Considero aplicable la nueva ley de honorarios a todos los asuntos en los que no hubiera regulación de honorarios al tiempo de la modificación legislativa (conf. Sala A,
1
Fallos: 341:1063
2
CNCiv., esta Sala, “G., Citrano J. c/ Greco, M.E. y otro s/ daños y perjuicios”,
expte.nº34.058/13, del 30/05/2018.
Fecha de firma: 28/03/2022
Firmado por: M.I.B., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: G.G.Z., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: C.A.C.C., JUEZ DE CAMARA
CIV075993 del 29/12/21 entre muchos otros)...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba