Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE BAHÍA BLANCA - SECRETARIA, 10 de Enero de 2020, expediente FBB 006519/2016/TO02/29

Fecha de Resolución10 de Enero de 2020
EmisorTRIBUNAL ORAL FEDERAL DE BAHÍA BLANCA - SECRETARIA

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL FBB 6519/2016/TO2/29 Incidente Nº 29 - IMPUTADO: SUAZO, W.A. s/INCIDENTE DE EXCARCELACION ta Rosa, de enero de 2020.-

AUTOS Y VISTOS: Para resolver en el presente incidente FBB 6519/2016/TO2/29, caratulado: “INCIDENTE DE EXCARCELACIÓN DE SUAZO, W.A. EN AUTOS SUAZO, W.A. POR INFRACCIÓN LEY 23.737”, del registro de este Tribunal Oral en lo Criminal Federal; Y CONSIDERANDO:

El Sr. Juez de Cámara Dr. M.J.A. dijo:

1ro.) Que a fs. 1/9vta. la Sra. Defensora Pública C.G.L.M., solicitó la excarcelación de W.A.S., sin especificar caución alguna. Ello, en función de lo dispuesto en los arts. 2, 280, 312 a 319 y cctes. del Código Procesal Penal de la Nación y los arts. 14, 209, 210, 221 y 222 del Código Procesal Penal Federal (cf. Ley 27.150 y su modificatoria Ley 27.482), en concordancia con los principios constitucionales y convencionales atinentes a los principios de inocencia, razonabilidad e igualdad ante la ley (arts. 1, 14, 16, 18, 31, 75 inc. 22 CN, art.

7.5 de la CADH, art. 9.3 del PIDCP, art. 25 de la DADDH y 9 arts. de la DUDH).

En subsidio peticionó como medida alternativa, el arresto domiciliario en el domicilio de calle Indiada Nº 427 de Bahía Blanca, donde reside su grupo familiar, conformado por su esposa y dos hijos menores (5 y 8 años).

En primer lugar, entendió que no existe riesgo alguno de que el nombrado interfiera con pruebas pendientes, ni se avizora en el caso peligro de fuga de magnitud tal que conlleve necesariamente la imposición de la medida privativa a su libertad. Máxime la existencia de restricciones menos lesivas se evidencian como suficientes para garantizar la sujeción del encartado al presente proceso.

Asimismo, sostuvo que no hay probabilidad de que eluda la acción de la justicia o entorpezca la investigación, toda vez que cuenta con arraigo en esta ciudad y grupo familiar que lo podrá asistir, no ha Fecha de firma: 10/01/2020 Firmado por: M.J.A., Juez de Cámara Firmado por: D.O.G., Juez de Cámara Firmado por: S.M., Juez de Cámara Firmado(ante mi) por: R.J.S.G., S. #34456660#253919783#20200110200623489 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL FBB 6519/2016/TO2/29 Incidente Nº 29 - IMPUTADO: SUAZO, W.A. s/INCIDENTE DE EXCARCELACION intentado profugarse y no es un elemento de poder sino una persona vulnerable.

Además, mencionó la situación existente en el ámbito penitenciario federal que obligó a las autoridades a declarar la “emergencia en materia penitenciaria” (res. Nº 184/2019 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos).

Citó doctrina, normas y tratados con jerarquía constitucional e hizo reserva de caso federal.

2do.) Que, a fs. 12 consta informe actuarial del que se desprende que a W.A.S., se le imputó el delito de tráfico de estupefacientes en la modalidad de comercio, agravado por la intervención organizada de tres o más personas en concurso ideal con el de siembra y cultivo de plantas para producir estupefacientes (art. 5 inc. “c” y “a” y 11 inc.

c

Ley 23.737), conforme el requerimiento fiscal de elevación a juicio (fs.

6639/6709).

Que, el nombrado fue detenido el día 20 de abril de 2018, permaneciendo en esa situación en forma ininterrumpida, un año, siete meses y veinticuatro días a la fecha del certificado y que, actualmente se encuentra alojado en la Unidad Penal 12 de Viedma.

Que, a fs. 12/16 obra informe del Registro Nacional de Reincidencia, del que surge que S. carece de antecedentes penales.

3ro.) Que, corrida vista al Ministerio Público Fiscal, dictaminó que no se advierten elementos sustancialmente diferentes a los entonces valorados y que motivaran la cautelar que aquí se cuestiona.

Destacó que si bien es cierto que resultan aplicables al caso las previsiones de la nueva normativa procesal federal en lo que hace al encarcelamiento preventivo o la eventual libertad provisoria de las personas imputadas...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR