Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3, 27 de Abril de 2022, expediente FCT 000349/2020/28/CFC007

Fecha de Resolución27 de Abril de 2022
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3

Sala III

Causa Nº FCT 349/2020/28/CFC7

La Cruz Salinas, R. s/recurso de casación

Cámara Federal de Casación Penal Registro nro.: 497/22

la ciudad de Buenos Aires, a los 27 días del mes de abril del dos mil veintidos, se reúne la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal integrada por los doctores E.R.R., J.C.G. y G.M.H., bajo la presidencia del primero de los nombrados, asistidos por la Secretaria actuante, con el objeto de dictar sentencia en la causa nº FCT 349/2020/28/CFC7 del registro de esta Sala,

caratulada: “La Cruz Salinas, R. s/recurso de casación”,

con la intervención del doctor R.O.P. por el Ministerio Público Fiscal y del doctor I.F.T. por la defensa oficial de Roque La Cruz Salinas.

Efectuado el sorteo para que los señores jueces emitan su voto, resultó el siguiente orden: Hornos, G. y R..

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

El señor juez doctor G.M.H., dijo:

PRIMERO

La Cámara Federal de Corrientes, con fecha 4 de agosto de 2021, resolvió: “HACER LUGAR a los recursos de apelación interpuestos por la Defensa Oficial, contra los autos interlocutorios obrantes a fs. 76/84 y vta. Y 153/159, y en consecuencia conceder la prisión domiciliaria prevista en el art. 32 inc. “f” de la ley 24.660 y 10 del Código Penal a Roque La Cruz Salinas, bajo las medidas alternativas del art.

210 del C.P.P.F. que el juez a quo, estime pertinentes para asegurar la consecución de los fines del proceso penal”.

Contra esa decisión el Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de casación, que fue concedido.

Celebrada la audiencia a los fines dispuestos por el artículo 465 bis del CPPN, en función de los artículos 454 y 455 del mismo texto legal, oportunidad en que la defensa y la fiscalía presentaron breves notas, la causa quedó en Fecha de firma: 27/04/2022

Firmado por: E.R.R., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

Firmado por: J.C.G., JUEZ CAMARA DE CASACION

Firmado por: D.D.R., SECRETARIO DE CAMARA 1

Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

condiciones de ser resuelta.

SEGUNDO

El recurrente encausó su recurso en los términos del art. 456 inc. 2º del C.P.P.N..

Refirió que lo decidido por el a quo es arbitrario y carece de una fundamentación adecuada, basada en apreciaciones meramente conjeturales, sin sustento fáctico, ni jurídico, por lo que lleva a tachar de nula la resolución dictada en consecuencia.

Agregó que existe riesgo de que el imputado se abstraiga de la acción de la justicia, y recordó que el encausado está procesado por ser integrante de una banda dedicada al narcotráfico.

Sostuvo que la presencia del imputado en su domicilio no va a asegurar la protección integral de sus hijos menores,

al contrario, la agrava, por la actividad delictiva que llevaba a cabo en ese hogar.

Al finalizar, solicitó a esta Alzada que se haga lugar al recurso incoado y se revoque la resolución recurrida,

disponiendo la inmediata detención del encartado.

Efectuó reserva del caso federal.

TERCERO
  1. En orden a la admisibilidad formal del recurso de casación en estudio, se advierte que el Ministerio Público Fiscal se encuentra legitimado para recurrir por la vía intentada y ha brindado fundamentos suficientes para sustentar tanto la cuestión federal alegada como el perjuicio de imposible reparación ulterior que el pronunciamiento del “a quo” le acarrea, en virtud de la función que le corresponde relativa a la promoción y ejercicio de la acción pública en defensa de la legalidad y de los intereses generales de la sociedad (cfr. art. 120 de la C.N.), que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR