Sentencia de TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA - SECRETARIA, 9 de Mayo de 2019, expediente FCR 003457/2014/TO01/28

• Fecha de Resolución: 9 de Mayo de 2019
• Emisor: TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA - SECRETARIA

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA FCR 3457/2014/TO1/28 Comodoro Rivadavia, de mayo de 2019.-

AUTOS Y VISTOS:

Este Incidente de Aplicación de la Ley 24.390 de RICARDO OSCAR ALI Y OTROS, Nº FCR 3457/2014/TO1/28, de este Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Comodoro Rivadavia.

Y CONSIDERANDO:

1) Que a fs. 10/16 la Defensa Pública Oficial de N.P. y W.R.A. interpone recurso de casación contra la sentencia interlocutoria del 11 de abril del 2019 (fs. 3/4vta) de este Tribunal, enmarcando su pretensión en el art. 456 inc. 2 del Código Procesal Penal.-

Que la parte ocurrente propicia se case la sentencia interlocutoria que resolvió: “ I.- PRORROGAR las prisiones preventivas de (….)

N.E.P. y W.R.A. desde el vencimiento de la previamente acordada y hasta completar el plazo de un año, debiendo comunicarse lo resuelto a la Cámara Federal de Casación Penal (art. 1º de la ley 24.390).-

En cuanto al art. 456 inc. 2 del CPP, sostiene que el Tribunal decide arbitrariamente, sin darle intervención a esa defensa sobre la prórroga de la prisión preventiva de sus asistidos tras el agotamiento del plazo máximo de dos años previsto en el art. 1º la Ley 24.390. Que los jueces alegan hallarse frente a una causa compleja y la existencia del riesgo procesal de fuga que no se comprueba y vincula exclusivamente a la pena en expectativa, pretendiendo que la Cámara Federal de Casación Penal case la sentencia recurrida, decrete su nulidad y disponga la inmediata libertad de sus asistidos bajo caución juratoria.-

Hace reserva del Caso Federal.-

2) Que a fs. 17/30 la Defensa Particular de G.F.V. interpone recurso de “apelación” contra la misma sentencia –

que dispuso la prórroga de la prisión preventiva respecto a su asistido- de este Tribunal, solicitando a la “Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia”

revoque la Sentencia Interlocutoria de fs. 3/4.-

Señala que la resolución que dispone la prórroga de la prisión preventiva es arbitraria por la insuficiente falta de fundamentación que reduce la decisión a argumentos basados estrictamente en escalas penales y la gravedad del Fecha de firma: 09/05/2019 Firmado por: N.C. DE MONELLA, JUEZA DE CAMARA Firmado por: E.J.G., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: R.A.T., Secretario de Cámara TOFCR #33402459#233860004#20190508191526400 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA FCR 3457/2014/TO1/28 delito. Que la existencia de...