Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE BAHÍA BLANCA - SECRETARIA, 15 de Enero de 2020, expediente FBB 019936/2018/TO01/26

• Fecha de Resolución: 15 de Enero de 2020
• Emisor: TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE BAHÍA BLANCA - SECRETARIA

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL FBB 19936/2018/TO1/26 Incidente Nº 26 - IMPUTADO: BIDO, A. JUNIOR s/INCIDENTE DE EXCARCELACION hía Blanca, 15 de enero de 2020.

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver en la presente causa Nº FBB 19936/2018/TO1/26, caratulada: “INCIDENTE DE EXCARCELACIÓN DE BIDO, A. JUNIOR en autos S., H. y otros s/ Infracción ley 23.737”, del registro del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de esta ciudad; Y CONSIDERANDO:

1ro.) Que a fs. 25/26 el señor Defensor Particular, Dr.

L.G.T., manifiesta que solicitó anteriormente la excarcelación de su defendido en la misma fecha de entrada en vigencia de la Resolución 2/19, en la inteligencia de que tal modificación legislativa beneficiaría a su pupilo siendo la misma denegada el día 28 de noviembre.

Agrega que el principal motivo expuesto en aquella oportunidad fue que el día 15 de agosto de 2019 se dispuso la prórroga de la prisión preventiva por el término de seis meses, con el objeto de fijar una pronta fecha de juicio.

Argumentó que su defendido lleva dos años cinco meses y una semana privado de su libertad con una ostensible demora no achacable a J.Á.B. ni a su defensa, ello en sustento de la suspensión de audiencia de debate el día 10 de octubre de 2019, por motivos que fueron expuestos por el Ministerio Público F., con lo cual se colige que la misma no será antes del vencimiento de dicha prórroga.

En este contexto entiende que transcurrido el tiempo y a escasos días del vencimiento de la prórroga de la prisión preventiva, aún no se ha fijado fecha de audiencia de debate.

Concluyó con la inexistencia de riesgos procesales, salvo la abstracta mención a la “pena en expectativa”, de la cual en caso de codena, lleva cumplidos casi dos años y medio sin que se vislumbre en un futuro Fecha de firma: 15/01/2020 Firmado por: D.O.G., Juez de Cámara Firmado por: P.A.C.M., Juez de Cámara Firmado(ante mi) por: PATRICIA ENTIZNE, Secretaria Federal #34355038#253966611#20200115145350128 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL FBB 19936/2018/TO1/26 Incidente Nº 26 - IMPUTADO: BIDO, A. JUNIOR s/INCIDENTE DE EXCARCELACION inmediato resolverse la cuestión de fondo lo que llevaría a determinar la inmediata excarcelación de J.Á.B..

2do.) Que, corrida vista al señor F. General, dictaminó

en primer término que el fundamento dado por la Defensa no resulta uno de los previstos por el código de forma, la falta de fecha de debate no importa per se la viabilidad de lo solicitado, máxime porque el nuevo CPPF prevé el instituto de la prisión preventiva como un mecanismo de asegurar la sujeción de los imputados al proceso, lo que resulta indispensable en el presente por las especiales particularidades de Junior Bido, como la pena en expectativa, la falta de arraigo y la consiguiente imposibilidad de aplicar cualquiera de las restantes medidas de coerción, menos gravosas.

Agregó que los arts. 221y 222 del CPPF, dan parámetros que permiten determinar si existe riesgo de fuga o de entorpecimiento de la investigación por parte de un...