Incidente Nº 20 - IMPUTADO: CALABRIA, CHRISTIAN DAVID s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL

• Fecha de Resolución: 14 de Agosto de 2018
• Emisor: TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SAN MARTIN 3 - SECRETARIA

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SAN MARTIN 3 CALABRIA, C.D. s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL FSM 64028822/2012 M., de agosto de 2018.

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver en el presente incidente de libertad condicional la aplicación

del régimen previsto en el artículo 140 de la ley 24.660 en favor de CHRISTIAN

DAVID CALABRIA, en la causa nº 3426 (FSM 64028822/2012/TO1/22) del registro

de este Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 3 de San Martín.

Y CONSIDERANDO QUE:

1. En virtud de lo solicitado por el encartado por derecho propio al

   momento de notificarse de la sentencia de autos (cfr. fs. 1/12), se le hizo saber a la

   defensa de confianza –Dr. A. quien solicitó en un primer momento y en

   sustento de lo requerido por el nombrado la excarcelación en términos de libertad

   condicional por aplicación del régimen de estímulo educativo previsto en el artículo

   140 de la ley 24.660 respecto de su defendido, toda vez que la sentencia no se

   encontraba firme (cfr. fs. 15/16 vta.).

   Con posterioridad, una vez firme la sentencia, reencauzó su pedido

   solicitando que se le conceda a su asistido la libertad condicional por aplicación del

   régimen de estímulo educativo (artículo 140 de la ley 24.660) en virtud de los logros

   académicos obtenidos por el justiciable durante toda su detención y de conformidad

   con lo previsto por los artículos 1, 28, 133, 140 y ss. de la ley 24.660 (según ley

   26.695) y 13 del Código Penal.

   Sostuvo que el fin esencial de la pena es la reinserción social del

   condenado (CN, arts. 1, 18 y 75 inc. 22; PSJCR, art. 5.6 y PIDCyP, art. 10.3); en

   consecuencia deviene inútil e irrazonable mantenerlo privado de la libertad cuando el

   propósito reseñado aparece alcanzado.

   Sobre tal basamento se edifica la razón de ser de la libertad condicional, la

   cual habilita la salida del penado del establecimiento en que se encuentra

   Fecha de firma: 14/08/2018 Firmado por: NADA FLORES VEGA, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.L.E., SECRETARIO DE JUZGADO #32000199#213387791#20180814171037609 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SAN MARTIN 3 CALABRIA, C.D. s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL FSM 64028822/2012 ejecutándose su privación de libertad, luego del cumplimiento parcial de su condena,

   siempre que se verifiquen los recaudos previstos en la normativa pertinente.

   De la lectura del artículo 13 CP surgen dos recaudos, uno temporal y otro

   de desempeño. En lo que se refiere al primer requisito, se remitió a las razones de

   hecho y derecho esgrimidas en la presentación anterior de fs. 15/17, las que dan

   cuenta –enfatizó que el aspecto temporal estaría holgadamente satisfecho.

   Respecto a su tránsito penitenciario, indicó que al destacado desempeño

   educativo exhibido se aduna que, según le refirió su asistido, registraría conducta

   ejemplar 10 (diez), cuenta con contención habitacional y familiar (esposa y dos hijos

   menores) y tendría una oferta laboral concreta para cuando obtenga la libertad. Todo

   ello informa acerca, no sólo de la recta observancia de los reglamentos carcelarios,

   sino de una prognosis de reintegración a la sociedad que se advierte claramente

   favorable. Sobre esa base, sostuvo que su asistido cumple sobradamente con las

   condiciones de procedencia reclamadas por la normativa aplicable para la concesión

   de la libertad condicional (cfr. fs. 21).

   En la presentación referida más arriba por la defensa (fs. 15/17) indicó

   que se desprende de las constancias educativas acompañadas por su pupilo (fs. 1/8)

   que en el ciclo lectivo 2014 cursó y aprobó el séptimo grado, culminado sus estudios

   primarios.

   También cursó y aprobó entre el año 2015 y 2017 seis módulos del taller

   de informática dictados por la facultad de ciencias exactas y naturales de la UBA en

   el marco del programa UBA XXII.

   Por otra lado, agregó que su asistido realizó y concluyó con éxito varios

   cursos de formación profesional, “Diseño Gráfico”, “Reparación de pequeños

   electrodomésticos”, “Operador de Procesador de Textos I y II” y “Electricidad Básica

   Fecha de firma: 14/08/2018 Firmado por: NADA FLORES VEGA, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.L.E., SECRETARIO DE JUZGADO #32000199#213387791#20180814171037609 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SAN MARTIN 3 CALABRIA, C.D. s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL FSM 64028822/2012 I”, lo que demuestra –adujo el serio y sostenido compromiso de su asistido por

   capacitarse e instruirse de cara a su futuro egreso.

   Luego de lo cual la defensa estimó, con cita de la normativa y

   jurisprudencia aplicable al caso, que corresponde aplicar la reducción temporal del

   estímulo educativo para acceder a la libertad anticipadamente.

2. Es del caso recordar que mediante sentencia condenatoria de juicio

   abreviado de fecha 26 de abril del corriente año, el justiciable Christian David

   Calabria, fue condenado a la pena de cinco años de prisión, accesorias legales y

   costas, por considerarlo coautor penalmente responsable del delito de robo agravado

   por haber sido cometido en despoblado y en banda, en concurso ideal con

   sustracción de correspondencia; en concurso real con el de privación ilegal de la

   libertad, en calidad de coautor (artículos 4, 5, 12, 21, 29 inciso 3°, 40, 41, 45, 54, 55,

   141, 166 inciso 2° y 197 del código penal y 398, 399 y ccdtes. del cppn). En ese

   mismo pronunciamiento se resolvió condenar al nombrado a la pena única de nueve

   años y seis meses de prisión, que comprende la causa de estos estrados y la de seis

   años de prisión, accesorias legales y costas, impuesta el 12 de marzo de 2015 por el

   Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 2 de Rosario, por el delito de robo, agravado

   por haber ocurrido en despoblado y en banda, en concurso ideal con del delito de

   violación de correspondencia (artículo 58 del código penal).

   Del informe actuarial realizado a fojas 22 vta. surge que el requisito

   temporal exigido para la concesión de la libertad condicional, sin perjuicio de la

   aplicación del artículo 140 de la ley 24.660, se cumple el día 8 de septiembre del

   corriente.

   Fecha de firma: 14/08/2018 Firmado por: NADA FLORES VEGA, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.L.E., SECRETARIO DE JUZGADO #32000199#213387791#20180814171037609 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SAN MARTIN 3 CALABRIA, C.D. s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL FSM 64028822/2012 De los testimonios obrantes a fojas 31/36, remitidos por el Registro

   Nacional de Reincidencia y Estadística Criminal no se desprenden novedades

   respecto a sus antecedentes que obsten la concesión del beneficio bajo estudio.

3. Obra glosado a fojas 45 del presente legajo, un informe labrado por la

   sección educación del Complejo Penitenciario Federal de la CABA, que da cuenta

   que el encartado, durante la permanencia en dicho establecimiento carcelario, llevó a

   cabo la siguiente actividad educativa, a saber; en el año 2014 se inscribió en el tercer

   ciclo de primaria, sin aprobarlo. En el año 2015 se reinscribió y lo aprobó. En agosto

   de ese mismo año se inscribió en primer año del secundario, donde aprobó solo dos

   materias. En el segundo cuatrimestre de 2015 cursó y aprobó el curso de

   Reparación de pequeños electrodomésticos

   (180 hs. cátedra /120 hs. reloj). En el

   año 2016 se lo reinscribe al primer año del secundario, pero quedó libre por

   inasistencia. Ese mismo año concluyó y aprobó los cursos de “Electricidad Básica I”

   con una carga horaria de 120 hs. cátedra, cuyo...