Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 29 de Agosto de 2022, expediente CFP 014143/2015/TO01/2/CFC001

Fecha de Resolución29 de Agosto de 2022
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

CFP 14143/2015/TO1/2/CFC1

Registro N° 1142/2022

la ciudad de Buenos Aires, a los 29 días del mes de agosto del año dos mil veintidós, integrada la Sala IV

de la Cámara Federal de Casación Penal por el doctor M.H.B., como P., y los doctores J.C. y G.M.H., asistidos por el secretario actuante, reunidos a los efectos de resolver el recurso de casación interpuesto en la presente causa CFP 14143/2015/TO1/2/CFC1, caratulada “RAMOS, J.E. s/recurso de casación”, de la que RESULTA:

  1. Que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 5 de esta Ciudad, con fecha 2 de junio de 2022, resolvió “…I) TENER POR EXTINGUIDO el término de control de las reglas de conducta impuestas a JONATAN

    EZEQUIEL RAMOS al momento de serle suspendido el proceso a prueba, y en virtud de ello, TENERLAS POR

    CUMPLIDAS…”.

  2. Contra dicha resolución, el representante del Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de casación, el que fue concedido por el tribunal a quo el 9 de junio de 2022.

    La parte encauzó su recurso en el inciso 1°

    del artículo 456 del C.P.P.N.

    En lo medular, la impugnante refirió que la resolución cuestionada incurre en una errónea aplicación e inobservancia de la ley de fondo,

    derivada de una deficiente interpretación del art. 76

    ter del Código Penal.

    Según alegó la recurrente, la decisión yerra al declarar inexigibles las reglas de conducta que fueran oportunamente impuestas a J.E.R. al suspender el juicio a prueba, extinguiendo el término de su control.

    La parte sostuvo que la resolución pareciera asumir que “…luego de transcurrido el plazo de tres (3) años que menciona el artículo 76 ter del C.P., no Fecha de firma: 29/08/2022

    Alta en sistema: 30/08/2022

    Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

    Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION 1

    Firmado por: C.J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

    Firmado por: M.F.O., PROSECRETARIO DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

    CFP 14143/2015/TO1/2/CFC1

    existe otra opción más que declarar extinguido el plazo de supervisión y, en el caso de verificarse el incumplimiento de las reglas, declarar inexigible su cumplimiento (y tenerlas por cumplidas)…”.

    Sobre ello, añadió que tampoco corresponde fundar la equiparación entre el plazo de la suspensión y el tiempo para exigir el cumplimiento de las reglas de conducta bajo la garantía a ser juzgado dentro de un plazo razonable (arts. 18 CN y 8 de la CADH).

    El fiscal ante el a quo insistió en que la postura adoptada por J.E.R. demuestra un absoluto desinterés por satisfacer las obligaciones que le fueran impuestas, toda vez que “…el probado incumplió sustancialmente con aquellas pautas, pues tan solo realizó una primer[a] y única presentación ante el órgano de control con fecha 20/12/2018”.

    Finalmente, solicitó se haga lugar al recurso interpuesto, se case la resolución impugnada y se ordene al juez a cargo de la ejecución que convoque a J.E.R. en los términos del art. 515

    del CPPN.

    Formuló reserva del caso federal.

  3. En la oportunidad prevista en los arts.

    465 bis en función de los artículos 454 y 455 del C.P.P.N. -según ley 26.374-, las partes se presentaron en breves notas.

    El representante del Ministerio Público Fiscal ante esta Alzada, Dr. M.A.V., apoyó la vía recursiva intentada por su colega de la anterior instancia y -en lo sustancial- reprodujo los argumentos expuestos por aquél.

    El Fiscal General opinó que “[s]i bien en el caso de mentas las autoridades omitieron el control de la ejecución de la suspensión de juicio a prueba en tiempo, esta situación debió sopesarse con la relevante circunstancia de que el beneficiario del instituto nunca cumplió, ni se presentó a acreditar el cumplimiento de las tareas comunitarias que se le impusieron. En efecto, pese a haber sido citado por el Fecha de firma: 29/08/2022

    Alta en sistema: 30/08/2022

    Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

    2

    Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

    Firmado por: C.J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

    Firmado por: M.F.O., PROSECRETARIO DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

    CFP 14143/2015/TO1/2/CFC1

    tribunal a tales fines el imputado no se presentó.

    Todo lo cual da cuenta de su poca voluntad de cumplimiento de las condiciones impuestas y de dar fin al proceso penal en el menor tiempo posible. En este sentido cabe mencionar que el exceso en el término de control establecido es atribuible pura y exclusivamente al comportamiento del imputado”.

    Adicionalmente señaló que “…a los efectos de dictar una sentencia debidamente fundada, el tribunal debió valorar que el otorgamiento de la probation implicó la suspensión de la acción penal y que, en este caso, no se observa una gran afectación a la situación jurídica del imputado, ya que permaneció en libertad durante todo este tiempo”.

    El señor fiscal postuló que “[a]demás,

    independientemente del argumento anterior, estimo que también debe declararse la nulidad de la resolución impugnada por el defecto de procedimiento que implica omitir la celebración de la audiencia prevista en el art. 515 del C.P.P.N.”.

    A su turno, el Defensa Pública Oficial de J.E.R. indicó que el recurso de casación interpuesto por el acusador público no debe prosperar. Citó jurisprudencia en apoyo a su postura y afirmó que la resolución dictada por el tribunal a quo se encuentra debidamente fundada.

    Subsidiariamente, la defensa solicitó se rechace el recurso interpuesto.

    Expuso que “[e]l tribunal a cargo de la ejecución tuvo un año y seis meses para verificar si las reglas de conducta estaban siendo cumplidas (cfr.

    art. 493, 3er párrafo CPPN), si R. seguía residiendo en el domicilio mencionado y si estaba presentando las certificaciones correspondientes otorgadas por la institución en la que cumplía tareas comunitarias – ‘Cáritas Argentina’-. Esas cuestiones pudieron ser relevadas -incluso por la misma fiscalía-

    en tiempo y forma, pero ello no ocurrió”.

    Fecha de firma: 29/08/2022

    Alta en sistema: 30/08/2022

    Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

    Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION 3

    Firmado por: C.J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

    Firmado por: M.F.O., PROSECRETARIO DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

    CFP 14143/2015/TO1/2/CFC1

    Finalmente, la parte insistió en que “…no se le puede achacar a mi asistido la inactividad o falta de control por parte de los órganos competentes”.

    Formuló reserva del caso federal.

  4. Que superada dicha etapa procesal,

    quedaron las actuaciones en estado de ser resueltas y practicado el sorteo de estilo para que los señores jueces emitan su voto, resultó el siguiente orden sucesivo de votación: doctor M.H.B.,

    doctor J.C. y doctor G.M.H..

    El señor juez doctor M.H.B. dijo:

    Previo a ingresar al examen de la cuestión traída a estudio, resulta pertinente realizar una breve reseña de los antecedentes relevantes del caso.

    De manera preliminar corresponde recordar que, conforme se desprende del requerimiento fiscal de elevación a juicio, se atribuyó a J.E.R. la comisión del delito de intimidación pública en calidad de autor (arts. 45 y 211, primer párrafo,

    del C.P.).

    Mediante audiencia celebrada el 6 de diciembre de 2018, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 5 de esta Ciudad resolvió “…I) SUSPENDER

    el trámite de la presente causa por el término de UN

    (1) AÑO Y SEIS (6) MESES respecto de JONATAN EZEQUIEL

    RAMOS, quien durante dicho período deberá: a) fijar residencia y someterse...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR