Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2, 26 de Junio de 2020, expediente CFP 022488/2018/2/CA001

Fecha de Resolución:26 de Junio de 2020
Emisor:CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2

CFP 22488/2018/2/CA1

CFP 22488/18/2/CA1

G. S., J. s/

restitución

.

J.. Fed. nº 5 – S.. nº 10.

Buenos Aires, 26 de junio de 2020.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I- El 20 de septiembre de 2018, el J.ado Contravencional y de Faltas nº 18 decidió –entre otras cuestiones- no hacer lugar a la devolución de diferentes cosas que había pedido la defensa de J.G.S.. La parte apeló, pero la Cámara revisora de aquel fuero no trató el remedio, porque declaró la incompetencia total en la causa –ampliando un pronunciamiento en igual sentido de la anterior instancia- (fallo del 11/12/18).

En marzo de este año, el expediente (en rigor, algunas incidencias y copias de aquel) fue recibido en el juzgado federal, después que la Corte dirimiera en su favor el conflicto de competencia trabado. Como esta S. –

al opinar en una queja por retardo- dijo “…el incidentista ha realizado una solicitud que requiere –en lo sucesivo- de atención y respuesta” (ver res. del 4 de junio en el incidente CFP 22488/18/1/RH1), la jueza proveyó el recurso que estaba pendiente de definición, concediéndolo y remitiéndolo a esta Alzada, que se convocó para expedirse al respecto.

II- El tiempo que pasó persuade de no entrar aquí en una discusión sobre qué debería haber hecho –según reiterada doctrina- con relación a este recurso la Alzada revisora del fallo del juzgado de la ciudad (cuando estaba pendiente la definición sobre la competencia), porque ello significaría demorar más una respuesta concreta al planteo de la defensa.

Por ende, al respecto, se dirá:

(1) que la hipótesis del caso –según hasta ahora se ha formulado- gira en torno a la idea de la conformación de “…una asociación de personas específicamente agrupadas y organizadas para no solamente ejercer de manera ilegal la profesión de corretaje inmobiliario, sino también dedicada a la usurpación de inmuebles, a obtener ganancias con préstamos usurarios, obtener ventajas patrimoniales mediante ejecución de distintos tipos de estafas y otras defraudaciones, introducir en el sistema financiera dinero obtenido ilícitamente,

tenencia ilegítima de armas de fuego y de Documentos Nacionales de Identidad ajenos; restando en este punto de la investigación establecer fehacientemente el sinnúmero de hechos de este tipo o de otros en los que habrían incurrido…”. En Fecha de firma: 26/06/2020

Firmado por: M.I., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: L.B., Juez de Cámara Firmado(ante...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA