Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE BAHÍA BLANCA, 26 de Diciembre de 2019, expediente FBB 012000060/2012/TO01/2

Fecha de Resolución:26 de Diciembre de 2019
Emisor:TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE BAHÍA BLANCA
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL FBB 12000060/2012/TO1/2 IGLESIAS, V.H. s/INCIDENTE DE AUTORIZACION DE SALIDA hía Blanca, 20 de diciembre de 2019.

AUTOS Y VISTOS: Para resolver en el presente incidente Nº FBB

12000060/2012/TO1/2, caratulado: “INCIDENTE DE AUTORIZACION DE

SALIDA de IGLESIAS, V.H. por INFRACCIÓN ART. 145 BIS 1º

PÀRRAFO (SUSTUIDO CONF. ART. 25 LEY 26.842)”, del registro del Tribunal

Oral en lo Criminal Federal; Y CONSIDERANDO:

Los doctores P.E.L. y P.R.D.L.

dijeron:

Que a fs. 1/23 el Dr. D.L. solicitó autorización

para salir del país de su defendido V.H.I. con destino final a la ciudad de

Buzios, Brasil, entre los días 27 de diciembre de 2019 y 6 de enero de 2020 con el fin

de pasar las festividades de Año Nuevo, informando que los vuelos se efectuarán por la

Aerolínea Azul Linhas Aéreas Brasileiras.

Asimismo, informó que el mismo será junto con su pareja

N.A.Z. y uno de los hijos de ésta menor de edad, J.M.Z. y

que el lugar de alojamiento –de acuerdo con la reserva tomada sería una posada en la

localidad de Buzios denominada “aipousadabuzios” y adjuntó los tickets de las

reservas aéreas indicadas y respuesta cursada por mail de la reserva de alojamiento,

gestionada y abonada.

Agregó que su pupilo y su grupo familiar tienen arraigo

local, con domicilio fijado en calle Y.N. de esta ciudad, con buen concepto

social y vecinal, que posee una empresa comercial y que se encuentra a cargo de otros

emprendimientos vinculados a labores portuarias, que conforman su giro comercial, su

medio y su modo de vida personal y familiar, extremos que han sido considerados

favorablemente por la Excma. Cámara Federal de Apelaciones para confiar el

otorgamiento del beneficio excarcelatorio concedido por el Juzgado Federal Nº1 local

en el año 2012.

Adunó que I. no cuenta con antecedentes penales

condenatorios, ni constan declaraciones de rebeldías previas, ni incumplimientos de

obligaciones procesales, ni comportamientos obstructivos durante el proceso y que, por

todo ello no existe peligro de fuga o entorpecimiento de la acción de la justicia.

Fecha de firma: 26/12/2019 Firmado por: M.J.A., Juez de Cámara Firmado por: P.E.L., PRESIDENTE Firmado por: P.R.D.L., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: PATRICIA ENTIZNE, Secretaria Federal #34453738#252755343#20191226142447388 Fundamenta ello la prisión preventiva que I. ha cumplido por largo tiempo

hasta la sentencia absolutoria dictada por este Tribunal en el expediente FBB

1160/2014 y que, ninguna situación modifica, a los fines que nos ocupan, el fallo

dictado por la Sala IV del Excmo. Tribunal de Casación Federal que ordenó dictar un

nuevo fallo, extremo que, a la fecha, tampoco se encuentra firme ante el recurso

pendiente de tratamiento (CSJN FBB1160/2014/TO1/19/1/1).

Refirió que no se advierten actos inminentes que el Tribunal

deba adoptar en el transcurso del periodo fijado para su ausencia, razón por la cual, no

sería necesaria su comparecencia a los fines del proceso.

Solicitó –por razones de estricta previsión que el plazo para

reingresar al país se extienda unos días más, en orden a cualquier contratiempo ajeno a

la voluntad de su pupilo, que afecte el regreso previsto en la fecha indicada.

Fundamentó su pedido en orden a lo establecido por los arts.

14 de la C.N., 22 incs. 2º y 3º CADH y 12 incs. 2º y 3º del PDCyP, en cuanto deben

existir circunstancias debidamente fundadas que obstaculicen el natural desarrollo de

la libertad constitucional que asiste a todos los habitantes de la nación para entrar y

salir del país y, en la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA