Sentencia de CAMARA PENAL ECONOMICO - SALA A, 19 de Julio de 2019, expediente CPE 001561/2018/67/2/CA019

Fecha de Resolución19 de Julio de 2019
EmisorCAMARA PENAL ECONOMICO - SALA A

Poder Judicial de la Nación CAMARA PENAL ECONOMICO - SALA A CPE 1561/2018/67/2/CA19 Reg. Interno N° 546/2019 INCIDENTE DE EXIMICIÓN DE PRISIÓN DE L., M.J. EN AUTOS: “LEGAJO DE INVESTIGACION FORMADO EN LA CAUSA CPE 1561/2018, CARATULADA: R. F. Y OTROS S/INFRACCIÓN LEY 22.415.”

CPE 1561/2018/67/2/CA19, Orden N° 32.509, Juzgado Nacional en lo Penal Económico Nº 2, Secretaría Nº 4, Sala “A”.

AP(ct)

Buenos Aires, 19 de julio de 2019.

VISTOS:

El recurso de apelación interpuesto por la defensa de M.J.L. a fs.

21/22 de este incidente contra la resolución de fs. 8/19 vta. del mismo legajo, por la cual el señor juez a cargo del juzgado “a quo” dispuso no hacer lugar a la exención de prisión solicitada a favor del nombrado.

El memorial de fs. 53/56 de este incidente, por el cual la defensa de M.J.L. informó por escrito en la oportunidad prevista por el art. 454 del C.P.P.N.

Y CONSIDERANDO:

  1. ) Que, conforme surge de la resolución recurrida en las presentes actuaciones se imputa a M.J.L.haber formado parte de una organización Fecha de firma: 19/07/2019 Alta en sistema: 05/08/2019 Firmado por: R.E.H., JUEZ DE CAMARA Firmado por: CAROLINA ROBIGLIO, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.O.C., SECRETARIO DE CAMARA #33792466#240063614#20190719134340290 delictiva que habría estado destinada a cometer diversos delitos vinculados con armas de guerra. Se le atribuye a la referida organización: “a.- La tentativa de contrabando de importación de piezas de armas de fuego, a través de encomienda postal…b.- El contrabando de importación de armas de fuego, municiones y piezas e instrumental para producirlas, lo cual se habría materializado mediante la recepción de las encomiendas postales…

    c.- El contrabando de armas, municiones y materiales de guerra, así como el acopio de las mismas y la tenencia de instrumental para producirlas, sin la debida autorización, la fabricación ilegal de armas de fuego de manera habitual y la provisión ilegítima de armas de fuego de manera habitual...d.- La tenencia de trece libretas de documento nacional de identidad completos en cuanto a sus textos, pero carecen de imágenes de identificación…” (confr. fs. 8/19 vta. de este incidente; la transcripción es copia textual del original).

  2. ) Que, el juzgado de la instancia anterior calificó provisoriamente los hechos imputados a M.J.L.como constitutivos de los delitos previstos por los artículos 863; 864, inc. d); 865 incisos a), c) e i) y 867 del Código Aduanero; artículo 189 bis, supuestos 3 y 4 in fine del Código Penal y artículo 33 inc. “c” de la ley 17.671 (confr. fs. 8/19 vta. del presente legajo).

  3. ) Que, por la resolución recurrida, el señor juez a cargo del juzgado “a quo” denegó la exención de prisión solicitada por la defensa de M.J.L.por considerar que “…Nos encontramos frente a una investigación tendiente a determinar la posible comisión de delitos complejos y graves Fecha de firma: 19/07/2019 Alta en sistema: 05/08/2019 Firmado por: R.E.H., JUEZ DE CAMARA Firmado por: CAROLINA ROBIGLIO, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.O.C., SECRETARIO DE CAMARA #33792466#240063614#20190719134340290 Poder Judicial de la Nación CAMARA PENAL ECONOMICO - SALA A CPE 1561/2018/67/2/CA19 (…), cuyas particularidades típicas principalmente atinentes al posible accionar organizado de los imputados, podrían implicar una dificultad en el correcto desenvolvimiento de la autoridad judicial y/o policial, en miras de la averiguación de la verdad…”. Sostuvo asimismo, que “…La presente investigación se inició en fecha 17 de octubre de 2018, que derivó

    en el “Legajo de Investigación” sustanciado a partir del 25 de enero de 2019, y se encuentra en pleno trámite, a la espera de la información que surja de los registros domiciliarios ordenados en el marco del legajo mencionado y la diligencia dispuesta e [n] los autos Nº 21/2019; motivo por el cual es posible sospechar que, en caso de que el imputado M.J.L.permanezca en libertad, pueda ponerse en peligro el éxito de la investigación (ante la posibilidad de que los elementos de prueba aún no recolectados sean eliminados o adulterados)…”. Agrega el juez de primera instancia que “…Aún se están llevando a cabo tareas de investigación, tendientes a determinar la identidad y dar con el paradero de terceras personas, distintas de aquéllas que fueron detenidas hasta el día de la fecha. En ese orden, no puede descartarse que M.J.L., vaya a prestar algún tipo de colaboración a aquellos sujetos y, de ese modo, entorpecer la pesquisa, destacándose la existencia de personas prófugas…” (confr. fs.

    8/19vta. de este incidente; la transcripción es copia textual del original).

  4. ) Que, por el recurso de apelación de fs. 21/22 de este incidente, la defensa de M.J.L.se agravia de la resolución recurrida en tanto entiende que su defendido tiene arraigo suficiente y que no habría riesgo de que Fecha de firma: 19/07/2019 Alta en sistema: 05/08/2019 Firmado por: R.E.H., JUEZ DE CAMARA Firmado por: CAROLINA ROBIGLIO, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.O.C., SECRETARIO DE CAMARA #33792466#240063614#20190719134340290 pueda fugarse o entorpecer la investigación. Asimismo, considera que no existen elementos para tener por acreditada la participación de su defendido en los hechos investigados.

  5. ...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR