Sentencia de CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA PENAL, 7 de Agosto de 2018, expediente FPA 004518/2017/2/CA002

Fecha de Resolución 7 de Agosto de 2018
EmisorCAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA PENAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

FPA 4518/2017/2/CA2 Paraná, 7 de agosto de 2018.

Y VISTOS, en Acuerdo de la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná, integrada por el Dr.

M.J.B., P. y la Dra. C.G.G., V. –constituido el Tribunal en virtud del art. 109 R.J.N.-, el Expte. Nº 4518/2017/2/CA2, caratulado: “INCIDENTE DE EXCARCELACION DE SAGRADIN, J.L. (D) EN AUTOS SAGRADIN, JOSE LUIS (D) POR INFRACCION LEY 23737”, provenientes del Juzgado Federal N° 1 de Concepción del Uruguay, y; El Dr. M.J.B., dijo:

Que los presentes autos son traídos a despacho a fin de resolver el planteo por la Sra. Juez de Cámara, Dra. B.E.A., quien a fs. 106 expresa haber sido excusada en el incidente caratulado: “INCIDENTE DE EXCARCELACION DE SAGRADIN, J.L. (D) EN AUTOS SAGRADIN, J.L. POR INFRACCIÓN LEY 23737” Expte.

N°4518/2017/2/CA1, el cual tiene vinculación con estos actuados y solicita se mantenga la misma en el presente incidente.

Y CONSIDERANDO:

I- Que, confrontado el legajo de apelación mencionado por la Dra. A. (FPA 4518/2017/2/CA1), surge que la misma ha sido excusada, atento haber intervenido en las actuaciones principales poniendo de resalto que emitió la resolución de fecha 07/07/2017 Fecha de firma: 07/08/2018 Alta en sistema: 08/08/2018 Firmado por: C.G.G., Juez de Cámara Firmado por: M.J.B., Juez de Cámara Firmado(ante mi) por: ANDRES PUSKOVIC OLANO, Secretario 1 #31016732#212661993#20180807130701921 -obrante en el sistema Lex 100- por la cual dispone la prórroga de intervención telefónica.

En dicho resolutorio se advirtió que su actuación como J.F. en la instancia a-quo lo fue en un acto trascendental del proceso que conlleva actividad jurisdiccional, circunstancia por la cual se hizo lugar al planteo excusatorio. Ello, por cuanto, es posible inferir que su actuación podría conllevar un anticipo de opinión sobre el mérito de la causa o de los sujetos que se encuentran sometidos a proceso, y que por ello la garantía de imparcialidad se encontraría afectada.

En virtud de ello, corresponde hacer lugar a...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR