Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA PENAL 4, 20 de Septiembre de 2016, expediente FSM 058114/2015/2/CA002

• Fecha de Resolución: 20 de Septiembre de 2016
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA PENAL 4

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SEC PENAL N°4 Causa n° 6979- FSM 58114/2015/2/CA2 “Incidente Nº 2 - IMPUTADO: ALVAREZ, H.F. s/INCIDENTE DE NULIDAD”

Reg. N°:7444 S.M., veinte de septiembre de 2016.

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I.V. estas actuaciones 6979 y las 6957 a conocimiento del Tribunal en virtud de los recursos de apelación interpuestos por la defensa oficial de H.F.Á. y/o W.R.V. y/o J.A.L. y/o P.J.A.. En el presente legajo 6979, a fs. 15/16vta., contra la resolución de fs. 11/14, que no hizo lugar a los planteos de nulidad [Arts. 166, a contrario, y cctes., CPPN]. De igual modo, en las actuaciones 6957, a fs. 181/185, contra la resolución de fs.

168/172, que decretó el procesamiento y prisión preventiva del nombrado como autor del delito de falsedad ideológica de documentos públicos destinados a acreditar la habilitación para circular de vehículos automotores, reiterado en tres oportunidades, en concurso ideal, con el delito de uso de documento público de los destinados a acreditar la identidad de las personas [Arts. 293 y 296, en función del 292, Fecha de firma: 20/09/2016 Firmado por: H.D.G., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: D.M.R., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: A.A.L., JUEZ DE CÁMARA 1 Firmado(ante mi) por: E.H.B., SECRETARIO DE CÁMARA SUPLENTE #28645130#160526872#20160922091658817 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SEC PENAL N°4 Causa n° 6979- FSM 58114/2015/2/CA2 “Incidente Nº 2 - IMPUTADO: ALVAREZ, H.F. s/INCIDENTE DE NULIDAD”

Reg. N°:7444 segundo párrafo, 45, 54, 55, CP; A.. 306 y 312, inc. 2), CPPN].

En la instancia, el F. General no adhirió a los recursos interpuestos [fs. 25 y 204, respectivamente], en tanto el Defensor Oficial los sostuvo [fs. 26 y 205, respectivamente].

Apelación de la defensa oficial de H.F.Á. y/o W.R.V. y/o J.A.L. y/o P.J.A., en las presentes actuaciones 6979, respecto del rechazo de nulidad.

Los antecedentes del caso informan que el apelante planteó la nulidad con el argumento de la existencia de irregularidades en el procedimiento policial que se hizo constar en el acta de fs. 1/3vta. de las actuaciones principales 6957.

Ello, ha quedado enervado con los siguientes elementos de juicio.

La actuación prevencional se desarrolló conforme la ley procesal reglamentaria de las garantías Fecha de firma: 20/09/2016 Firmado por: H.D.G., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: D.M.R., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: A.A.L., JUEZ DE CÁMARA 2 Firmado(ante mi) por: E.H.B., SECRETARIO DE CÁMARA SUPLENTE #28645130#160526872#20160922091658817 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SEC PENAL N°4 Causa n° 6979- FSM 58114/2015/2/CA2 “Incidente Nº 2 - IMPUTADO: ALVAREZ, H.F. s/INCIDENTE DE NULIDAD”

Reg. N°:7444 constitucionales, en consideración del delicado equilibrio existente entre el interés público de evitar la comisión de conductas delictivas y el interés individual por la libertad [Arts.

18 y 19, C.. Nacional].

En ese orden, como acertadamente señala el magistrado interviniente, el ordenamiento adjetivo de aplicación a la materia en trato es el provincial, pues el acta génesis de las actuaciones fue labrada por funcionarios policiales de la Provincia de Buenos Aires, actuando en jurisdicción que le es propia, conforme a la normativa de forma provincial que rigió la validez del acto [doct.

Art. 7, C.. Nacional; C.. Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires; CFASM, S.I., S.. Penal 4, csa. 6936, rta. 30/8/16, reg.

7425, entre muchas otras].

Ante las autorizaciones legales antedichas, se...