Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA PENAL 4, 30 de Agosto de 2016, expediente CCC 006733/2016/2/CA002

Fecha de Resolución30 de Agosto de 2016
EmisorCAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA PENAL 4

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SEC PENAL N°4 Causa n°6936 - CCC 6733/2016/3/CA1 “Legajo Nº 3 - IMPUTADO: ROBLES, J.C. s/LEGAJO DE APELACION”

Reg. N°: 7425 S.M., 30 de agosto de 2016.

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

Llegan estas actuaciones a estudio del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto en este legajo por la defensa de J.C.R. en este legajo nro. 6936, contra el punto I del auto de fs. 91/93, mediante el cual se dispuso su procesamiento como autor penalmente responsable del delito de encubrimiento por receptación de cosa de procedencia ilícita, agravado por haber actuado con ánimo de lucro (arts. 45, 277, apartado primero inciso “c” y apartado tercero inciso “b” del Código Penal y art. 306 del CPPN); como así también la traba de embargo sobre su dinero o demás bienes hasta cubrir la suma de cuarenta y cinco mil pesos($45.000).

Asimismo, la defensa del causante interpuso recurso de apelación en el marco de la causa nro. 6955, contra la resolución de fs.

9/11 de ese expediente que no hizo lugar al planteo de nulidad deducido respecto del acta Fecha de firma: 31/08/2016 Firmado por: H.D.G., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: A.A.L., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: E.H.B., SECRETARIO DE CÁMARA SUPLENTE #28539091#160896785#20160831115653321 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SEC PENAL N°4 Causa n°6936 - CCC 6733/2016/3/CA1 “Legajo Nº 3 - IMPUTADO: ROBLES, J.C. s/LEGAJO DE APELACION”

Reg. N°: 7425 de procedimiento obrante a fs. 1 de estos actuados.

El F. General no adhirió a los precitados recursos de apelación interpuestos (fs. 28 de la incidencia de nulidad y a fs. 119 de estos actuados, en tanto la asistencia técnica del justiciable lo sostuvo por escrito (fs. 29 del incidente mencionado), como así

también en el marco de la audiencia oral ordenada y celebrada en esta causa.

I.SOBRE LA APELACIÓN DEDUCIDA EN EL INCIDENTE DE NULIDAD (CSA. 6955).

En relación al planteo de nulidad introducido por la defensa de J.C.R. respecto del acta de procedimiento labrada a fs. 1 de los actuados nro. 6936, cabe apuntar en primer lugar que como ya se ha dicho en innumerables oportunidades, que el principio de trascendencia del ordenamiento procesal establece un sistema de sancionabilidad expresa de nulidades, con el criterio general de la estabilidad de los actos cumplidos en la medida que no conlleven la infracción de garantías Fecha de firma: 31/08/2016 Firmado por: H.D.G., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: A.A.L., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: E.H.B., SECRETARIO DE CÁMARA SUPLENTE #28539091#160896785#20160831115653321 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SEC PENAL N°4 Causa n°6936 - CCC 6733/2016/3/CA1 “Legajo Nº 3 - IMPUTADO: ROBLES, J.C. s/LEGAJO DE APELACION”

Reg. N°: 7425 constitucionales; extremo que no se encuentra verificado en la especie.

Dicho esto, y a partir del estudio de la solicitud de nulidad efectuada, es dable señalar aquí conforme se ha observado, que la actuación prevencional se desarrolló conforme la ley procesal reglamentaria de las garantías...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR