Sentencia de CAMARA PENAL ECONOMICO - SALA B, 15 de Junio de 2016, expediente CPE 001130/2004/2/CA002

Fecha de Resolución15 de Junio de 2016
EmisorCAMARA PENAL ECONOMICO - SALA B

Poder Judicial de la Nación CPE 1130/2004/2/CA2 Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional INCIDENTE DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL DE A.P.P. EN CAUSA CPE 1130/2004: “PREVISOL A.F.J.P. s/ inf. ley 24.241”. J.N.P.E. N°.1, S. N° 2 (CPE 1130/2004/2/CA2, ORDEN N° 26.750, SALA “B”).

Buenos Aires, de junio de 2016.

VISTOS:

El recurso de apelación interpuesto a fs. 18/18 vta. por la defensa de A.P.P. contra la resolución de fs. 15/17, por la cual el señor juez a cargo del juzgado “a quo” no hizo lugar a la excepción de extinción de la acción penal, por prescripción, promovida por aquella defensa.

El memorial de fs. 27/32 vta., por el cual la defensa de A.P.P.

informó en los términos previstos por el art. 454 del C.P.P.N.

Y CONSIDERANDO:

  1. ) Que, por la resolución recurrida, el señor juez a cargo del juzgado “a quo” manifestó que, si bien consideró que los hechos imputados a A.P.P. se encontrarían tipificados por el art. 173 del Código Penal, el representante del Ministerio Público Fiscal sostuvo que aquellos hechos se adecuan a las previsiones de los arts. 140 y 141 de la ley N° 24.241, y que por tenerse en cuenta que el nombrado fue citado a prestar la declaración indagatoria el 19 de noviembre de 2008, y dado que debe ponderarse la calificación más gravosa “…pues antes del discernimiento definitivo del título de atribución penal, debe considerarse por principio la hipótesis que habilite el mantenimiento de la acción…”, por este motivo no se encontraría extinguida, por prescripción, la acción penal en autos con respecto al nombrado.

  2. ) Que, con relación al agravio de la defensa de A.P.P. en cuanto a que los tipos penales previstos por la ley 24.241 habrían sido derogados por la ley 26.425, este Tribunal ha establecido: “…por la ley 24.241 se instituyó

    el Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones, el cual se conformaba de Fecha de firma: 15/06/2016 ‘Un régimen previsional público, fundamentado en el otorgamiento de Firmado por: M.A.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.E.H., JUEZ DE CAMARA Firmado por: N.M.P.R., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: G.R.V., SECRETARIO DE CAMARA #27227225#155423071#20160614105906367 prestaciones por parte del Estado que se financiarán a través de un sistema de reparto...‘Régimen de Reparto’ y ‘Un régimen previsional basado en la capitalización, individual...Régimen de Capitalización’ (art. 1 ley 24.241).

    Respecto de este último régimen, por aquella ley se estableció, entre otras cosas: que la capitalización de los aportes se encontraba a cargo de las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (arts. 40 y ss.), que aquellos aportes eran acreditados en las cuentas de capitalización individual de cada afiliado (art. 55 y ss.), que el Fondo de Jubilaciones y Pensiones era un patrimonio independiente distinto del patrimonio de la administradora, el cual pertenecía a los afiliados, el cual estaba formado por los conceptos descriptos en el art. 83 de aquella ley -la integración de los aportes, las imposiciones voluntarias y los depósitos convenidos, la rentabilidad correspondiente a las inversiones efectuadas de acuerdo a la norma, etc.- (arts. 82 y ss.) y que aquel fondo se invertiría de acuerdo con criterios de seguridad y rentabilidad adecuados y respetando los límites fijados por la norma y su reglamentación (arts. 74 y ss.).

  3. ) Que, por otra parte, por la ley 26.425 se dispuso la unificación del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones en un único régimen denominado ‘Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA)’ y la eliminación del régimen de capitalización, el cual sería absorbido y sustituido por el régimen de reparto en las condiciones de aquella ley.

    Además, por aquella norma se estableció la transferencia a la Administración Nacional de la Seguridad Social de los recursos que integrasen las cuentas de capitalización individual de los afiliados y beneficiarios al régimen de capitalización de la ley 24.241 y la integración de aquellos recursos al Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Régimen Previsional Público de Reparto creado por el decreto N° 897/07 (art. 7), con excepción de los importes ingresados como ‘imposiciones voluntarias’ y/o ‘depósitos convenidos’ los cuales podrían ser transferidos a la Administración Nacional de la Seguridad Social o a una administradora de fondos de jubilaciones y pensiones -reconvertida a esos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR