Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A - SECRETARIA CIVIL, 5 de Agosto de 2019, expediente FRO 030138/2016/2/CA002

Fecha de Resolución 5 de Agosto de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A Rosario, 5 de agosto de 2019.-

Visto, en acuerdo de la Sala “A”, el expediente N.. FRO 30138/2016/2 de entrada, caratulado: “VELAZQUEZ, C.A. c/ PROFE s/ AMPARO LEY 16.986” del Juzgado Federal N.. 1 de la ciudad de San Nicolás, Secretaría n° 3 del que resulta:

  1. - Vinieron los autos a consideración de este tribunal en virtud del recurso de apelación subsidiariamente interpuesto al de revocatoria y fundado por la demandada (fs.

    107/108 de la foliatura al pie), contra el auto del 4 de octubre de 2018 (fs. 106 y vta. al pie) que resolvió aprobar la liquidación de las sanciones conminatorias (fs. 102 y vta.

    al pie), impugnada por la demandada (fs. 104/105 al pie).

    Elevados los autos, se dispuso la intervención de esta Sala “A” y se ordenó que pasaran al acuerdo para resolver (fs. 115).

  2. - En primer lugar, la recurrente reiteró la impugnación y rechazó la liquidación practicada por la actora por considerar que dio cumplimiento a lo solicitado y peticionado con anterioridad a la fecha consignada en la liquidación. Adujo que cumplió con las demoras lógicas que los trámites administrativos conllevan.

    Expresó que la fijación de una multa procesal requiere de presupuestos específicos que no se configuraron en autos.

    Reiteró que siempre existió voluntad de cumplir con la manda judicial dentro de los plazos que la organización administrativa impone con lo cual no puede considerarse su accionar como doloso ni deliberado a los fines de cumplir todos los pasos necesarios para subsanar la demora.

    Fecha de firma: 05/08/2019 Por último peticionó que se revoque la resolución Alta en sistema: 08/08/2019 Firmado por: F.L.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: A.P., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.G.T., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: E.P., SECRETARIA DE CAMARA #33172753#240405328#20190805111011119 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A y en su caso, se concediera la apelación subsidiaria rechazando la liquidación practicada y dejando sin efecto las sanciones impuestas.

    Los Dres. A.P. y F.L.B.

    dijeron:

    I) En el caso, se encuentra en esta instancia revisora el auto del 4 de octubre de 2018 que resolvió el incidente de impugnación de planilla de liquidación de astreintes sustanciado en autos (fs. 106 y vta. de la foliatura al pie).

    Es del caso señalar que el artículo 15 de la Ley n° 16.986 establece que: “Sólo serán apelables la sentencia definitiva, las resoluciones previstas en el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR