Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B - SECRETARIA PREVISIONAL, 30 de Noviembre de 2023, expediente FMZ 024033310/2007/2/CA002

Fecha de Resolución30 de Noviembre de 2023
EmisorCAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B - SECRETARIA PREVISIONAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B

FMZ 24033310/2007/2/CA2

Mendoza,

Y VISTOS:

Los autos Nº FMZ 24033310/2007/2/CA2, caratulados: “Incidente ejecución de sentencia MATILLA, ALICIA en autos MARTINEZ Y OTROS C/

PROVINCIA DE MENDOZA Y OTRO S/ Proceso de Conocimiento - Ordinarios”,

venidos del Juzgado Federal Nº 4 de Mendoza a esta Sala “B”, para pronunciarse sobre el recurso de apelación interpuesto por la representante de la ejecutante el 30/07/2023, contra la resolución de fecha 27/07/2023;

Y CONSIDERANDO:

1) Que la sentencia interlocutoria cuestionada rechazó la liquidación practicada por la ejecutante y ordenó practicar una nueva, por entender que los cálculos contenían errores. Advierte el juez que se omitió incorporar periodos en los cálculos para determinar el retroactivo adeudado por la condenada.

En oportunidad de fundar el recurso, la ejecutante afirma que el juez introdujo una cuestión no planteada por las partes, ya que no denunció un error en los cálculos en sí mismos, sino que cuestionó los períodos considerados. Sostiene que es una extralimitación de la función judicial, así como la utilización de criterios regresivos para el análisis de los derechos del colectivo de jubilados.

2) Conferido el traslado de ley, la ejecutada, debidamente notificada conforme constancia de cédula 23000068964123, no lo contesta y pasan los autos al Acuerdo.

3) Ingresando al análisis de fondo del recurso incoado, se adelanta que corresponde su rechazo dado que este Tribunal comparte las razones esgrimidas por el Sr. Juez de grado para el rechazo de la liquidación practicada por la ejecutante.

Conforme constancias de autos, en los presentes la sentencia que se ejecuta ordenó: “HACER LUGAR a la demanda por reajuste de haberes previsionales incoada por … MATILLA, ALICIA (LC 05464447) … y, en consecuencia, disponer que ANSES proceda al recálculo del haber mensual previsional de cada uno de ellos, ya sea como jubilado y/o pensionado, según el sistema y porcentaje de movilidad que establecía la ley provincial, por la cual obtuvieron dichos beneficios previsionales.

Posteriormente, practique liquidación del retroactivo con dicha movilidad,

Fecha de firma: 30/11/2023

Alta en sistema: 01/12/2023

Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: J.I.P.C., JUEZ DE CAMARA 1

Firmado por: G.C. DE DIOS, JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.F.L., SECRETARIO DE JUZGADO

descontando de la liquidación, los pagos efectuados al actor en carácter de haber mensual antes de lo dispuesto por ley 7801, y desde octubre del 2007, descontar lo pagado conforme a dicha ley.” (el destacado es propio)

Cabe sostener que el juez no violó el principio de congruencia ni introdujo nuevos planteos, como erróneamente alega el letrado de la ejecutante. Por el contrario, cumplió con los deberes impuestos por los arts. 34 incs. 4 y 5, 36 y 166

inc. 1 último párrafo del CPCCN.

En virtud de ellos, debe efectuar el control correspondiente, aún de oficio,

a fin de verificar que la liquidación acompañada se ajuste a los términos de la sentencia firme que se ejecuta. Es decir, recalcular el haber mensual que correspondía conforme la ley de otorgamiento del beneficio (ley 7801) y descontar los pagos efectuados al actor en carácter de haber mensual que abarque el período que se ordena reajustar, sin dejar de considerar ninguno de ellos. (ver resolutivos I y III de la sentencia dictada en autos).

Así, surge claramente de los términos de la sentencia que se ejecuta que, a fin de descontar los pagos percibidos por la ejecutante, debe calcularse todos los pagos no sólo alguno/s de ellos. De no hacerse esto, se estaría aprobando una liquidación que no cumple exactamente con lo que la sentencia que se ejecuta ordena.

Que la jurisprudencia reciente, dice que: “(…) el hecho de que la liquidación haya sido consentida por las partes situación que no se videncia en autos no obliga al magistrado a obrar en un sentido determinado. Ello así, no cabe argumentar sobre la preclusión del derecho a impugnar la liquidación, frente al deber de los jueces de otorgar primacía a la verdad jurídica objetiva, toda vez que la aprobación de las liquidaciones sólo procede en cuanto hubiere lugar por derecho,

excediendo los límites de la razonabilidad pretender extender el resultado de una liquidación obtenida sobre la base de operaciones matemáticas equivocadas, a pesar de encontrarse dicha situación puntualmente evidenciada durante el trámite de ejecución” (CSJN, Fallos 286:291; 312:570; este Tribunal, in re "Incidente de Ejecución de sentencia en autos: S.S. (En liq.) c/ E.N. (ANA) s/ A.N.A.", causa Nº 25.724/01, del 10/09/02; "Credimax S.A.C.I.F.A. c/ Empresa Ferrocarriles Fecha de firma: 30/11/2023

Alta en sistema: 01/12/2023

Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: J.I.P.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: G.C. DE DIOS, JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.F.L., SECRETARIO DE JUZGADO

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B

FMZ 24033310/2007/2/CA2

Argentinos s/ contrato obra pública", causa Nº 24.924/95, del 30/09/05; esta Cámara, Sala V, “Astilleros Ortholan S.R.L. c/ E.N. (Mº de Obras y S.. Públicas) s/

contrato de obra pública”, causa Nº 3.089/93, del 15/05/96; “Barbarosch Alfredo c/

E.N. (Mº de Justicia) s/ empleo público”, causa Nº 5641/92, del 15/03/99; causa Nº

132.186/02; in re "I.D.A. y otro c/ ENM° de Defensa Armada Argentina s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg", del 9/03/07; esta Cámara, Sala I,

I.M.Á. c/ E.N. s/ Juicio de Conocimiento

, del 4/03/94; “Unisys Sudamericana S.A. c/ E.N. y Otros s/ contrato administratvo”, del 26/12/95; Sala II,

"I.M.R. c/ Nación Arg. M° del Interior s/ impugnación de acto administrativo", del 10/12/85, y "Astilleros Alianza S.A. de Const. Navales I.C.Y.F. c/

Y.P.F. s/...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR