Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA, 16 de Marzo de 2021, expediente FGR 013879/2018/2
Fecha de Resolución | 16 de Marzo de 2021 |
Emisor | CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA |
Poder Judicial de la Nación Expte. Nº FGR 13879/2018/2 – S.I.–.S.. 1
Bahía Blanca, 16 de marzo de 2021.
VISTO: El expediente nro. FGR 13879/2018/2, caratulado: “INC. RECUSACIÓN
CON CAUSA PARTE ACTORA… en autos: ‘ZHENG, Haibing c/ ESTADO
NACIONAL – DIRECCIÓN NACIONAL DE MIGRACIONES s/ NULIDAD DE
ACTO ADM.’”, vuelto al Acuerdo para resolver sobre la admisibilidad del recurso
extraordinario interpuesto el día 28/12/2020, contra la sentencia dictada el 10/12/2020;
y CONSIDERANDO:
1ro.) El día 10 de diciembre de 2020 esta Alzada resolvió
rechazar la recusación con expresión de causa incoada por el abogado Christian
Demian R.P., apoderado de la parte actora, contra la magistrada titular del
Juzgado Federal N° 2 de la sede, Dra. M.G.M., e imponer a dicho
letrado la sanción disciplinaria de multa equivalente al diez por ciento (10%) de la
remuneración que por todo concepto perciba efectivamente un juez de primera
instancia (art. 18, decreto–ley 1285/58, modificado por el art. 1 de la ley 24.289),
disponiendo su comunicación a los organismos pertinentes.
2do.) Contra dicho pronunciamiento, el 28/12/2020 el
representante de la parte actora interpuso recurso extraordinario federal.
Luego de analizar el escrito presentado por el Dr. Rubilar
Panasiuk se logra extraer que el recurrente pretende fundar el remedio extraordinario
intentado en la existencia de cuestión federal, habiendo sostenido éste, en el acápite
destinado a profundizar en el punto, que: a) la libertad se debate desde la
prejudicialidad de la solicitud de carta de ciudadanía que es previa a lo migratorio y a
lo penal conforme fuera recientemente confirmado por el Tribunal Europeo de
Derechos Humanos en “M.O. y Toledo” donde se estableció que la irregularidad no es
causal de deportación; b) solo el Colegio de Abogados puede juzgar a un letrado ya
que el que lo hagan los jueces importa el ejercicio de potestas dominica; y c) la Jueza
que tramita ejecuciones F. y paraliza e ignora los recursos directos que son un
presupuesto procesal genera temor de parcialidad.
A su vez, acompañó al recurso una resolución de la Sala I de la
Cámara Civil y Comercial Federal en autos CCF 9026/2017 caratulados “YAN HONG
s/ SOLICITUD DE CARTA DE CIUDADANÍA” del 10/12/2020, junto con un
Fecha de firma: 16/03/2021
Firmado por: N.A.Y., SECRETARIO DE CAMARA
Firmado por: P.E.L., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: L.S.P., JUEZ DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación Expte. Nº FGR...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba