Incidente Nº 2 - ACTOR: L N N s/INCIDENTE - CAMARA

• Número de expediente: CIV 036054/2016/2/CA003
• Fecha: 08 Marzo 2021

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA L

36054/2016

Incidente Nº 2 - ACTOR: L N N s/INCIDENTE - CAMARA

Buenos Aires, de marzo de 2021.- M

AUTOS; Y VISTOS;

Y CONSIDERANDO:

1. Estos autos fueron elevados en forma virtual a la Sala en virtud del recurso de apelación que interpuso el letrado apoderado de la parte actora contra la resolución del 15 de noviembre de 2020

   mediante la cual la juez de primera instancia rechazó el embargo preventivo sobre fondos de la compañía aseguradora. Los fundamentos del recurso fueron expresados el día 30 de noviembre de 2020.-

2. La Sala -por mayoría- comparte la solución adoptada por la jueza de primera instancia.-

   La sentencia favorable y lo dispuesto por el art. 212 inciso 3°

   del Cód. Procesal no conducen a una admisión automática de un embargo preventivo sobre fondos de una compañía de seguros.

   Sucede que, aun cuando en la generalidad de los casos, la sentencia no firme favorable al actor, abona la verosimilitud del derecho y permite prescindir de la acreditación del peligro en la demora, el juez no puede dejar de ponderar la situación del sujeto que se verá afectado por la medida. Por ende, el embargo resulta procedente en la medida en que se observe un riesgo probable y razones de peso objetivas de que pueda fracasar la tutela judicial definitiva que el peticionario aguarda de la sentencia. Es decir, es necesario que acontezcan otras circunstancias -concretas y verificables- que justifiquen la cautela (vgr. copias de los estados contables de la compañía de seguros que denoten dificultades económico- financieras graves) (R.P., L., “Embargo Preventivo sobre los fondos de la compañía de seguros citada en garantía: una medida cautelar...