Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B, 26 de Junio de 2020, expediente FMZ 056051866/2003/2/CA001

Fecha de Resolución26 de Junio de 2020
EmisorCAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B

M., de 2020

Y VISTOS:

Los presentes autos Nº FMZ 56051866/2003, caratulados: Incidente Nº 2 -

ACTOR: SÁNCHEZ, G.H. DEMANDADO: GOBIERNO DE PCIA. DE SAN JUAN (U.C.P.)

Y OTRO s/INC EJECUCION DE HONORARIOS, venidos a esta Sala “B”, en virtud del recurso de apelación interpuesto a fs. Sub. 6 por el perito contador, contra la regulación de honorarios obrante a fs. Sub 3/5;

Y CONSIDERANDO

  1. - Que a fs. Sub. 1/2 vta., el J. A-quo, en su parte pertinente resolvió: “III)

    Regular los honorarios profesionales del perito C.P.N. L.F.R., en la suma de Pesos Seiscientos ($600) (cfr. Art. 478 CPCCN)…”.

    Contra el mérito de dicho resolutivo interpuso recurso de apelación., a fs. Sub. 6

    por sus honorarios. (art. 244 del CPCCN).

  2. - Verificada la regulación de honorarios realizada por el sentenciante de grado,

    este Cuerpo entiende que la misma debe elevarse por los siguientes motivos.

    Cabe señalar que el Art. 10 de la ley 24.432, incorpora como primer párrafo del art. 478 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, el siguiente: “Los jueces deberán regular los honorarios de los peritos y demás auxiliares de la justicia, conforme a los respectivos aranceles,

    debiendo adecuarlos, por debajo de sus topes mínimos inclusive, a las regulaciones que se practicaren en favor de los restantes profesionales intervinientes, ponderando la naturaleza,

    complejidad, calidad y extensión en el tiempo de los respectivos trabajos”.

    La jurisprudencia se ha expedido pacíficamente sobre este tema, sosteniendo que “los honorarios de los peritos (…) deben ser regulados prudencialmente, ponderando el merito científico de la labor desarrollada y computando como una de los factores a tener en cuenta el interés económico debatido en el pleito” (CNCiv. Y Com. Fed., S.I., 21/06/83, “Cap. L. c/ Monsa Microómnibus Norte SA. s/ incidente honorarios”).

    De acuerdo a la tabla regulatoria contenida en el Dec. Ley 16.638/57 de Honorarios de Profesionales de Ciencias Económicas a nivel nacional, el porcentual que corresponde Fecha de firma: 26/06/2020

    Alta en sistema: 29/06/2020

    Firmado por: CLARA M.C., SECRETARIO DE JUZGADO

    Firmado por: G.C. DE DIOS, JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: A.R.P., JUEZ DE CAMARA

    fijar es el menor. La norma estipula 6 categorías, en donde los porcentajes son mayores mientras menor es el monto del proceso. Así, para los juicios cuyo monto supere la suma de $500.000 el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR