Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala A, 12 de Agosto de 2019, expediente CIV 016404/2017/2

• Fecha de Resolución: 12 de Agosto de 2019
• Emisor: Camara Civil - Sala A

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA A “G.O., A.M. y otros c/ P., P.

1. s/ alimentos s/ incidente de

   ejecución de honorarios” (expte. 16.404/2017/2) (JPL)

   Juzg. 87 R: 16404/2017/2/CA1 Buenos Aires, agosto de 2019.

   AUTOS Y VISTOS; Y CONSIDERANDO:

1. Llegan estos autos a fin de entender en el

   recurso de apelación interpuesto por la Dra. G. a fs. 34, fundado

   a fs. 36/39 y contestado a fs. 42/44, contra la resolución de fs. 31/33,

   que desestimó el pedido de actualización de honorarios formulado por

   la profesional a fs. 14/15.

2. Frente a las quejas vertidas por la recurrente,

   que persiguen controvertir la decisión de otorgarle calidad de pago

   cancelatorio al depósito obrante a fs. 114/115 de los autos principales,

   es dable recordar la letra del art. 51 de la ley 27.423, que dispone: “La

   regulación de honorarios deberá contener, bajo pena de nulidad, el

   monto expresado en moneda de curso legal y la cantidad de UMA que

   éste representa a la fecha de la resolución. El pago será definitivo y

   cancelatorio únicamente si se abona la cantidad de moneda de curso

   legal que resulte equivalente a la cantidad de UMA contenidas en la

   resolución regulatoria, según su valor vigente al momento del pago”.

   De las constancias de autos surge que los

   honorarios regulados según copia agregada a fs. 1 ($ 22.464,

   equivalentes a 36 U., fueron depositados el 10 de agosto de 2018,

   conforme surge de la boleta agregada a fs. 114 del principal.

   Es importante señalar al respecto que en ese

   momento, el valor de la UMA ascendía a la suma de $ 624, conforme

   lo que en ese entonces establecía la acordada 13/2018 de la Corte

   Suprema.

   Ahora bien, el art. 51 de la ley de arancel, al

   disponer que el estipendio deberá ser expresado en UMA y que su

   pago tendrá efecto cancelatorio si resulta equivalente al valor del

   UMA vigente a la fecha en que se concretó, importa considerar que

   los honorarios regulados judicialmente constituyen una deuda de

   valor, prevista en el art. 772 del Código Civil y Comercial, que

   Fecha de firma: 12/08/2019 Alta en sistema: 23/08/2019 Firmado por: JUECES DE CAMARA, #32313208#234579816#20190812162044862 establece: “Si la deuda consiste en cierto valor, el monto resultante

   debe referirse al valor real al momento que corresponda tomar en

   cuenta para la evaluación de la deuda. Puede ser expresada en una

   moneda sin curso legal que sea usada habitualmente en el tráfico. Una

   vez que el valor es cuantificado en dinero se aplican las disposiciones

   de esta...