Incidente Nº 2 - ACTOR: VICENTE, VERONICA SILVINA DEMANDADO: SIA, FABIAN GABRIEL AMERICO s/AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA ( vigente hasta 31/07/2015 )

• Fecha: 07 Agosto 2018
• Número de expediente: CIV 081115/2013/2/CA002
• Número de registro: 212494623

Poder Judicial de la1 Nación “V.,

V. S. Y OTRO C/ S., F. G. A. S/ AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA -

INCIDENTE”.-

Buenos Aires, agosto 7 de 2018.-

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

I. Contra la sentencia dictada a fs. 332/337, que elevó la cuota alimentaria que el demandado deberá abonar en favor de su hijo

V.S. a la suma de $

6.000, alzan sus quejas la actora en el memorial de fs. 342/344, que fue respondido a fs. 351/352, y el demandado en la presentación de fs. 347/349, cuyo traslado fue contestado a fs. 360/361. La Sra. Defensora de Menores e Incapaces de Cámara mantiene el recurso interpuesto en la instancia de grado a fs. 367.

II. Parece oportuno recordar que el pedido de modificación de la cuota fijada en la sentencia o por convenio sólo prospera si ha habido, posteriormente, una variación en los presupuestos de hecho que se tuvo en mira para establecerla. Es decir que si dichos presupuestos no han variado, no cabe, en principio, pretender una modificación de la cuota (conf. B., “Régimen jurídico de los alimentos”, n°

598, pág. 557/558; CN Civil, esta S., c. 321.795 del 9-10-01, c. 547.444 del 9-6-

10, c. 46.531/2015/CA1 del 8-9-17, entre muchas otras).

Por otra parte, ha sostenido esta Sala que la sentencia de alimentos tiene una validez esencialmente provisoria. El alimentado puede denunciarlo no sólo cuando se han alterado las circunstancias que se tuvo en cuenta para la fijación de la cuota sino también cuando se demostrase que la suma acordada es injusta, teniendo en cuenta la...