Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala G, 26 de Marzo de 2018, expediente CIV 035297/2011/2

Fecha de Resolución26 de Marzo de 2018
EmisorCamara Civil - Sala G

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA G Incidente Nº 2 – “K., P.A. c/M., D. s/aumento de cuota alimentaria”

J. 23 Sala “G” Expte. n° 35297/2011/2 Buenos Aires, marzo de 2018.-

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

Vienen los autos a conocimiento de la sala con motivo de las apelaciones interpuestas por la reclamante y la Defensora de Menores contra la resolución de fs. 776/777 que desestimó el pedido de aumento de cuota alimentaria. Los recursos se sostienen con el memorial de fs. 782/784 –contestado a fs. 786/787- y el dictamen de fs. 809/811.

El magistrado de grado ponderó la modalidad acordada por las partes en cuanto al monto de la obligación con la adecuación periódica prevista de común acuerdo, así como el tiempo que el obligado comparte con sus hijos, más los rubros en especie cuyo pago directo asumió, y concluyó en la falta de necesidad de reconsiderar la posibilidad de un aumento.

Los memoriales no se hacen cargo en particular del fundamento que anima la decisión y no intentan demostrar que el valor de la cuota es insuficiente para atender las necesidades alimentarias actuales de los hijos de las partes.

Las generalidades en torno a los presupuestos teóricos de la obligación alimentaria, las exigencias derivadas de la mayor edad de los jóvenes, la enfermedad que padecía la madre o el aumento del costo de vida y la canasta familiar, no alcanzan a poner de manifiesto -en alguna medida- la equivocación en el razonamiento o la conclusión a la que arribó el “a quo”; y esta orfandad autorizaría a declarar la deserción de los recursos (arts. 265 y 266 CPCCN).

Fecha de firma: 26/03/2018 Alta en sistema: 05/04/2018 Firmado por: C.A.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.C.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.I.B., JUEZ DE CAMARA #24703406#202004737#20180323043237162 Con la apuntada finalidad, simplemente se debía indicar a cuanto ascendía la obligación en la actualidad y así poder valorar sus alcances, vale decir en qué medida permitía cubrir las necesidades acreditadas o presuntas de los jóvenes alimentistas.

En cualquier caso y de acuerdo con una apreciación estimativa, si se pondera que a la fecha la cuota estipulada rondaría alrededor de los $25.000 mensuales (según ICC n.g.), o incluso eventualmente un monto mayor si se aplica la pauta empleada por la recurrente en la liquidación -aprobada y firme- de fs. 227/231 del incidente n° 1 sobre...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR