Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Ii, 4 de Mayo de 2017, expediente CCF 004242/2016/2/CA001

• Fecha de Resolución: 4 de Mayo de 2017
• Emisor: Camara Civil y Comercial Federal- Sala Ii

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL – SALA II Causa n° 4242/2016 Incidente Nº 2 - ACTOR: LETRADER SA DEMANDADO: BANCO DE LA NACION ARGENTINA s/INCIDENTE DE APELACION Buenos Aires, 4 de mayo de 2017. MPP VISTO: el recurso de apelación interpuesto y fundado por el la parte actora a fs. 44/55 –contestado por el Banco de la Nación Argentina a fs. 100/108, contra la resolución de fs. 41/43; y CONSIDERANDO:

1. Que, LETRADER S.A. inició acción de amparo con medida cautelar de no innovar en contra del Banco de la Nación Argentina (en lo sucesivo, BNA) a fin de que se dejara sin efecto la decisión de la entidad financiera de cerrar la cuenta corriente n° 54623/88 de su titularidad.

   Expuso que el 27 de junio de 2016, fue notificado mediante una carta documento de la entidad bancaria demandada donde se le comunicaba el inminente cierre de la cuenta corriente mencionada, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1404 del Código Civil y Comercial. Manifestó que su actividad depende exclusivamente del uso de una cuenta corriente, ya que todo su giro comercial debe canalizarse por esa vía en función de lo previsto por el Decreto 380/2001 –reglamentario de la Ley N°25.413-. En ese orden, adujo que la facultad prevista en el art.

   1404 del Código Civil y Comercial –que prevé que la cuenta corriente bancaria puede cerrarse por decisión unilateral de cualquiera de las partes involucradas con un preaviso– no puede ser ejercida de una forma abusiva, conculcando derechos constitucionales.

   Que, en lo que aquí interesa, el magistrado de la anterior instancia, en el pronunciamiento de fs. 41/43, desestimó la medida cautelar solicitada por la parte actora, pues sostuvo que no se encontraba acreditado el recaudo de la verosimilitud del derecho, toda vez que en el estado de la Fecha de firma: 04/05/2017 causa, no resultaba posible verificar si el accionar del banco demandado Alta en sistema: 07/06/2017 Firmado por: R.V.G. -G.M. -A.S.G., #29034272#177859163#20170504095127913 resultaba contrario a derecho y que ello dependía de la prueba a producirse y de la oportuna valoración que deba hacerse en la etapa procesal oportuna.

   Esa decisión motivó el recurso deducido por la actora en los términos que da cuenta el memorial de fs. 44/50, cuestionando en concreto que el señor J. se contradice con lo decidido a fs. 27, donde ordenó al BNA a mantener abierta la cuenta corriente en cuestión. Adujo además, que dada las...