Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, 30 de Junio de 2020, expediente FTU 025263/2015/16/CA006

Fecha de Resolución:30 de Junio de 2020
Emisor:CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN - SECRETARIA PENAL
 
EXTRACTO GRATUITO

25263/2015 - Incidente Nº 16 - IMPUTADO: PACHECO, H.A. Y OTRO

s/INCIDENTE DE NULIDAD

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN

S. M. de Tucumán, de 2020.

Y VISTO: el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de fecha 22 de octubre de 2018

CONSIDERANDO:

I) Que la defensa técnica de los encartados, P.H.A. y L.H.R., deduce recurso de apelación (fs. 29/31) contra la resolución de fecha 22 de octubre de 2018

mediante la cual el Sr. Juez Federal del Juzgado Federal de Catamarca dispone: “Rechazar la nulidad articulada por la defensa de P.H.A. y L.H.R. conforme se considera.”

La Defensa Técnica presenta informe de agravios a fs.

42/46.

El recurrente peticiona que se declare la nulidad de la sentencia mediante la cual se autorizaron intervenciones telefónicas ya que, según señala, ésta se funda en un dictamen fiscal inexistente, razón por la cual entiende que adolece del vicio de falta de motivación.

Indica que el resolutorio recurrido resulta arbitrario debido a que el a quo consideró que los informes previos de Gendarmería resultan fundamento suficiente del auto interlocutorio atacado cuando el mismo, apartándose de las constancias de la Fecha de firma: 30/06/2020

Alta en sistema: 01/07/2020

Firmado por: M.C., JUEZ DE CAMARA

1

Firmado por: R.S., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.D., SECRETARIO DE CAMARA

Firmado por: J.E.D., CONJUEZ DE CAMARA

Firmado por: H.E.F.S., CONJUEZ DE CAMARA #32649591#260324281#20200611124125142

25263/2015 - Incidente Nº 16 - IMPUTADO: PACHECO, H.A. Y OTRO

s/INCIDENTE DE NULIDAD

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN

causa, se motivó en un dictamen inexistente del F.S.R..

Que dada intervención al representante del Ministerio Público F. a los fines de los dispuesto por el Art. 453 del CPPN, manifiesta su voluntad de no adherir al recurso interpuesto (fs. 36/37).

II) Que con carácter previo a resolver la cuestión traída a examen, este Tribunal entiende que corresponde efectuar las siguientes consideraciones:

La presente causa se inicia con motivo de las tareas investigativas, llevadas a cabo por la Unidad Especial de Investigaciones y Procedimientos Judiciales de la Agrupación VIII

Catamarca

de Gendarmería Nacional quienes toman conocimiento, a través de una fuente de carácter confidencial, que una persona conocida como L.P. (a) “Loro”, con domicilio en la ciudad de Catamarca, estaba realizando actividades de comercialización de sustancias estupefacientes en su vivienda. En base a dicha información y con autorización del Juzgado interviniente, la fuerza de seguridad inicia trabajos de investigación e inteligencia consistentes en vigilancias, seguimientos,

constataciones domiciliarias, tomas fotográficas, filmaciones y toda otra pesquisa útil.

A raíz de las tareas de investigación desplegadas por Gendarmería se dispuso la intervención telefónica del abonado N°

Fecha de firma: 30/06/2020

Alta en sistema...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA