Sentencia de CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA PENAL 1, 24 de Junio de 2020, expediente FRE 007488/2018/15/CA006

Fecha de Resolución:24 de Junio de 2020
Emisor:CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA PENAL 1
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia Chaco Secretaría Penal N° 1

Resistencia, a los veinticuatro días del mes de junio del año dos mil veinte.

VISTO:

El presente expediente registro N° FRE 7488/2018/15/CA6, caratulado:

INCIDENTE DE EXCARCELACIÓN DE DARRIBA, L.R. POR

INFRACCIÓN LEY 23.737

, proveniente del Juzgado Federal de Reconquista, del que;

RESULTA:

  1. Que vienen los autos a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de

    apelación deducido por la Defensa técnica de L.R.D., contra la resolución

    que deniega la excarcelación solicitada oportunamente en favor del nombrado.

    Para así decidir el J. a quo tuvo en cuenta que el encartado fue detenido en el

    marco de una investigación que demandó alrededor de siete meses de tareas de inteligencia,

    escuchas telefónicas y observaciones, entre otras diligencias, a los fines de dilucidar el

    accionar de una organización dedicada a la comercialización de estupefacientes en las

    ciudades de Santa Fe y Santo Tomé, contando con ramificaciones en la ciudad de

    Malabrigo, lugar donde L.R.D. fue sindicado como una de las cabezas de

    la organización, encargado de proveer narcóticos a otros investigados en dicha localidad.

    El juzgador señaló asimismo que al efectuarse el allanamiento a su domicilio se

    incautó un total de $139.285, una balanza con vestigios de cocaína, teléfonos celulares, un

    arma de fuego, gran cantidad de municiones de diferentes calibres, una computadora, un

    vehículo marca Ford Focus que había sido sindicado en la investigación, entre otros

    elementos de interés para la causa.

    En virtud de ello el nombrado fue indagado y procesado por el delito previsto

    en los arts. 5 inc. “c” y 11 inc. “c” de la Ley 23.737 (comercialización de estupefacientes

    agravado por la intervención de tres o más personas).

    Destacó que si el imputado recuperara su libertad podría darse a la fuga,

    frustrando la realización del debate oral y público, ante la proximidad de la elevación de la

    causa a juicio. En ese sentido, remarcó que D. formaba parte de un entramado criminal

    dedicado a la comercialización de estupefacientes de gran envergadura (estando a la cabeza

    de la misma), y por lo tanto, con un gran poder de inserción, lo que a su criterio, refuerza

    el riesgo de fuga.

    Asimismo, valoró que la organización poseía ramificaciones en distintas

    ciudades de la Provincia de Santa Fe, lo que determinaría la posibilidad de fuga prevista en

    el art. 221 del CPPF, contando el imputado con los medios económicos y/o materiales para

    evadirse.

    Fecha de firma: 24/06/2020

    Firmado por: M.D.D., JUEZA DE CAMARA

    Firmado por: R.A., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: J.M.D., SECRETARIO DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia Chaco Secretaría Penal N° 1

  2. A dicha decisión se contrapone la Defensa de D., articulando recurso

    de apelación, por el cual disiente con...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA