Sentencia de TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE CORRIENTES - SECRETARIA, 26 de Agosto de 2016, expediente FCT 034021707/2012/TO01/14

Fecha de Resolución26 de Agosto de 2016
EmisorTRIBUNAL ORAL FEDERAL DE CORRIENTES - SECRETARIA

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación "Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional"

CORRIENTES, 26 de Agosto de 2016.

Y VISTOS: Estos autos caratulados: “Incidente de Excarcelación de ACOSTA, DARÍO CÉSAR”, expediente Nº FCT34021707/2012/TO1/14, que corre agregado a los autos principales caratulados: “GALEANO, C. -R., Sergio Eusebio -

ACOSTA, D.G. -A., Darío César P/ Sup. I.. Ley 23.737”, expediente Nº FCT34021707/2012/TO1, del registro de este Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes Y CONSIDERANDO:

I.-Que vienen estos autos a estudio del Tribunal, con motivo del escrito agregado a fs.12/14 y vta. del presente, por el cual el señor Defensor Público Oficial, doctor R.A.M., en ejercicio de la defensa técnica de D.C.A., solicitó la excarcelación en favor de su asistido.-

Adujo el señor defensor que formalizó dicha petición “…en los términos de los artículos 317, 318 y 319 del Código Procesal de la Nación…que debe destacarse que la detención actual no es cumplimiento de pena sino prisión preventiva circunstancia que hace viable esta petición…que contra la Sentencia de condena se encuentra interpuesto un recurso de casación…por ende mi defendido (sic) conserva el estado jurídico de inocencia y debe esperar en libertad la decisión final…(Art.442 del C.P.P.N.)…El derecho a la libertad de las personas no reconoce más límites que la comprobación de la real existencia de riesgos procesales…que la prisión preventiva debe ser reevaluada periódicamente...que aun cuando el delito que se le atribuye tenga prevista una pena mínima superior a los tres años de prisión, la prisión preventiva no puede funcionar en modo alguno, como pena anticipada…que no resulta ajustado a derecho ejecutar una sentencia condenatoria que no se encuentra firme, pues se afecta el derecho de igualdad ante la ley y la presunción de inocencia…que el efecto del recurso interpuesto oportunamente es suspensivo…que es necesario hacer notar que la investigación se halla finalizada, pues el juicio se ha realizado, por ende, no existe posibilidad concreta de entorpecer la investigación. No existe peligro de fuga toda vez que estuvo en libertad durante mucho tiempo y eso no ocurrió, tal como se puede verificar con el comparendo que venía realizando en el JUZGADO FEDERAL DE POSADAS, Secretaría de la Dra. B.… que mi asistido (sic) posee domicilio en la ciudad de Posadas…en Ñandubay 4856…su familia compuesta por su...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR