Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE BAHÍA BLANCA - SECRETARIA, 30 de Mayo de 2017, expediente FBB 000212/2013/TO01/13

Fecha de Resolución30 de Mayo de 2017
EmisorTRIBUNAL ORAL FEDERAL DE BAHÍA BLANCA - SECRETARIA

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL FBB 212/2013/TO1/13 hía Blanca, de mayo de 2017.-

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver en el presente incidente Nº FBB 212/2013/TO1/13, caratulado: “INCIDENTE DE EXCARCELACIÓN DE PASI, B.R. EN AUTOS PASI, B.R. POR INFRACCIÓN ART. 145 BIS 1º PÁRRAFO (SUSTITUIDO CONF. ART. 25 LEY 26.842 PROSTITUCION CON FINES DE LUCRO (ART.127)

(SUSTITUIDO CONF. ART. 23 LEY 26.842)”, del registro de este Tribunal Oral en lo Criminal Federal; Y CONSIDERANDO:

  1. Que a fs. 1/2 el Dr. M. De Mira solicita nuevamente la excarcelación de asistida, B.R.P..

    Indica que su defendida se encuentra cumpliendo una condena de cuatro años de prisión, sentencia que a la fecha no se encuentra firme. Fundamenta sus agravios en la escala punitiva mensurable y el tiempo de prisión preventiva que viene sufriendo, por lo que, a su entender, corresponde que se le otorgue la excarcelación, con las restricciones que se estimen conveniente.

    Agrega, que a esta altura del proceso, la hipótesis de pena en expectativa ya no es motivo para presumir que la encartada no se someterá al mismo, no sólo porque ha pasado más de un año y siete meses bajo la medida cautelar, sino porque, además, se le ha concedido durante la prisión preventiva el estímulo educativo y por ende se han reducido los plazos requeridos para el avance a través de las distintas fases y períodos de la progresividad del sistema penitenciario.

    Sostiene por otro lado, que tampoco podría alegarse que la prisión preventiva tenga por finalidad asegurar el sometimiento de la acusada al proceso y de esta manera de impedir su eventual fuga, porque dicho peligro podría neutralizarse imponiendo a la procesada una caución, reglas especiales de vigilancia y sólo cuando pueda inferirse el incumplimiento de tales reglas, la prisión cautelar sería inevitable.

    Fecha de firma: 30/05/2017 Firmado por: J.L.V., JUEZ DE CAMARA Firmado por: B.E.T., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: A.C.R., SECRETARIO DE CAMARA #29901170#179518959#20170529122633706 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL FBB 212/2013/TO1/13 Resalta la carencia de antecedentes penales de B.R.P., circunstancia que evidencia lo difícil que le resulta afrontar esta situación.

    Finalmente, requiere la concesión del beneficio bajo caución juratoria o cualquier tipo de fianza, que el Tribunal estime corresponder. (arts. 316 y 320 C.P.P.N.).

  2. Corrida la vista al Ministerio Público Fiscal la señora F...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR