Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - Sala 1, 10 de Marzo de 2015, expediente FMZ 042019612/2012/TO01/12/CFC001

Fecha de Resolución:10 de Marzo de 2015
Emisor:Sala 1
 
EXTRACTO GRATUITO

Camara Federal de Casación Penal Cámara Federal de Casación Penal - Sala I - DDHH Incidente Nº 12 - IMPUTADO: MERCADO LACONI, N.E. s/INCIDENTE DE EXCARCELACION la ciudad de Buenos Aires, Capital Federal de la República Argentina, a los 10 días del mes de marzo de 2015, se reúne la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por el doctor G.M.H. como P. y los doctores L.M.C. y A.M.F. como Vocales, a los efectos de resolver el recurso de casación interpuesto en esta causa registrada bajo el N° 42019612/2012/TO1/12, caratulada: “Mercado Laconi, N.E. s/ recurso de casación”, de cuyas constancias RESULTA:

  1. ) Que contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 2 de Mendoza que denegó la excarcelación solicitada en favor de N.E.M.L., la defensa particular del nombrado interpuso el recurso de casación que fue concedido.

  2. ) Que con motivo de la audiencia prevista en el artículo 454 en función de lo dispuesto en el artículo 465 bis del Código Procesal Penal de la Nación, la defensa hizo uso de la palabra; mantuvo los argumentos del recurso de casación e invocó la falta de sustento lógico respecto de la atribución de los hechos y calificación jurídica contenida en el auto de elevación a juicio. Hizo referencia a la ausencia de antecedentes y de riesgo procesal. Asimismo, el Ministerio Público Fiscal presentó las breves notas que autoriza el citado código. El Tribunal pasó a deliberar (art. 469 del C.P.P.N.).

Y CONSIDERANDO:

Los doctores A.M.F. y L.M.C. dijeron:

El agravio del recurso de casación a estudio está centrado en la arbitraria detención que, según la Fecha de firma: 10/03/2015 Firmado por: L.M.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION PENAL Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION PENAL Firmado por: A.M.F., JUEZ DE CAMARA DE CASACION PENAL 1 Firmado(ante mi) por: CAROLINA E.D., SECRETARIA postura de la defensa, sufre su asistido Mercado Laconi.

Sobre este punto la opinión vertida por el recurrente no conmueve la doctrina que la Corte Suprema tiene establecida acerca de la procedencia de la excarcelación para imputados por delitos de Lesa Humanidad, razón por la cual es insustancial la cuestión federal planteada en el remedio casatorio (confr. Fallos: 330:5082; “M., C.A. s/

excarcelación, del 18 de diciembre de 2007; causa V.621. XLV “Vigo, A.G., del 14/9/2010; en similar sentido, causa O.83 XLVI, “O.E.A. s/ causa 12.003”, del 1/11/2011; causa D.174 XLVI, “D., J. de D. s/ causa 11.874”).

La insustancialidad...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA