Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 13 de Mayo de 2019, expediente FLP 041489/2016/TO01/118/CFC005

• Fecha de Resolución: 13 de Mayo de 2019
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1

Sala I – C.F.C.P.

Causa Nº FLP 41489/2016/TO1/118/CFC5 “M.C., J.C. s/ recurso de casación”.

Cámara Federal de Casación Penal Registro nº: 777/19 Buenos Aires, 13 de mayo de 2019.

AUTOS Y VISTOS:

Para decidir acerca de la admisibilidad del recurso de casación interpuesto a fojas 31/40 vta. por la Defensa Pública Oficial, doctora L.I.D., en representación de J.C.M.C., en la presente causa Nº FLP 41489/2016/TO1/118/CFC5.

1. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de La Plata, con fecha 24 de enero de 2019, no hizo lugar a la excarcelación solicitada en favor de J.C.M.C. (cfr. fs. 18/25 vta.).

2. Contra dicha decisión, la defensa interpuso el recurso de casación en estudio, que fue concedido a fojas 41/42.

Y CONSIDERANDO:

Los señores jueces doctores D.A.P. y D.G.B. dijeron:

El recurso interpuesto es inadmisible en tanto el recurrente no introdujo argumentos ni una crítica razonada que logre conmover la decisión adoptada por el a quo, y sólo evidencia una discrepancia con la solución brindada al caso por éste.

Cabe recordar que para resolver de la manera en que lo hizo, el a quo, en primer lugar, recordó que conforme surge del requerimiento fiscal de elevación de la causa a juicio, a J.C.M.C. se le atribuye el haber integrado una asociación ilícita, cuyo objetivo era Fecha de firma: 13/05/2019 1 Alta en sistema: 14/05/2019 Firmado por: W.D.M., Secretario de Cámara Firmado por: D.G.B., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: D.A.P., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: A.M.F., JUEZA DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado(ante mi) por: W.D.M., Secretario de Cámara #33072014#233917013#20190514104206729 la comisión de diversos delitos, principalmente el tráfico ilícito de sustancias estupefacientes; el haber traficado ilícitamente sustancias estupefacientes y la tenencia ilegal de armas de fuego (arts. 189 bis, inc. 2, primer párrafo, 210 del C.P. y art. 5º inc. “c” agravado por el 11º “c” de la Ley 23.737.

Seguidamente, destacó las características del suceso acaecido, la complejidad de la investigación, la pluralidad de intervinientes y que, conforme el requerimiento de elevación a juicio, existen otras personas aún no habidas que habrían participado de las conductas ilícitas, y que en caso de que el encausado recupere su libertad, éste podría intentar eludir la acción de la justicia.

En ese sentido, el tribunal señaló los hechos que han sido materia del requerimiento de elevación a juicio en estas actuaciones, y refirió que “…la necesidad de mantener a M.C. privado de su libertad, ha sido reiteradamente declarada […] La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución apelada respecto de J.C.M.C. y modificó la calificación legal de su conducta como coautor del delito de asociación ilícita (art. 210 C.P.) y de tenencia ilegítima de armas de fuego (art. 189 bis C.P.), y partícipe necesario (art. 45 C.P.) en el delito previsto en el art. 5 inc. c y art. 11 inc. c de la Ley 23.737”.

Asimismo, el a quo señaló que “…en ambos casos se pronunciaron sobre la base de una fundamentación con la cual coincidimos y que, a su vez, consideramos vigente en la actualidad, pues la defensa no ha presentado elementos novedosos que conmuevan el temperamento que se ha venido adoptando y, menos aún, que haya modificado el escenario procesal analizado”

Fecha de firma: 13/05/2019 Alta en sistema: 14/05/2019 Firmado por: W.D.M., Secretario de Cámara Firmado por: D.G.B., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: D.A.P., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: A.M.F., JUEZA DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado(ante mi) por: W.D.M., Secretario de Cámara #33072014#233917013#20190514104206729 Sala I – C.F.C.P.

Causa Nº FLP 41489/2016/TO1/118/CFC5 “M.C., J.C. s/ recurso de casación”.

Cámara Federal de Casación Penal Por último, mencionó que “…varios de los principales actores de esta estructura criminal no fueron habidos y que existen una serie de órdenes de captura que no han podido ser efectuadas” -voto del juez...