Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 22 de Diciembre de 2023, expediente CCC 044205/2017/TO01/11/CFC005

Fecha de Resolución22 de Diciembre de 2023
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

CCC 44205/2017/TO1/11/CFC5

REGISTRO NRO. 1857/23.4

Buenos Aires, 22 de diciembre de 2023.

AUTOS Y VISTOS:

Integrada la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal por los doctores G.M.H. -como P.-, J.C. y M.H.B.,

asistidos por el secretario actuante, para decidir acerca de la admisibilidad del recurso de casación interpuesto en la presente causa CCC 44205/2017/TO1/11/CFC5, caratulada:

G.R., F.R. s/recurso de casación

.

Y CONSIDERANDO:

El señor juez doctor M.H.B. dijo:

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 6 de la ciudad de Buenos Aires, con fecha 10 de noviembre de 2023, resolvió: “NO HACER LUGAR al pedido de EXTRAÑAMIENTO

solicitado en favor de F.R.G.R. de manera anticipada (arts. 64 de la Ley 25.871 y 17 de la Ley N°

24.660 “a contrario sensu”)”.

Contra dicha decisión, la Defensa Pública Oficial de F.R.G.R. interpuso recurso de casación,

que fue concedido por el a quo el 13 de diciembre de 2023 y elevado a estudio de esta Alzada.

El recurrente encarriló su presentación recursiva en los términos del art. 456 inc. 2 del C.P.P.N.

Postuló la arbitrariedad del pronunciamiento en crisis (art. 123 CPPN), por cuanto a su juicio carece de motivación y omitió dar respuesta a los planteos concretos de esa parte.

Fecha de firma: 22/12/2023

Firmado por: C.J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION 1

Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

Firmado por: M.F.O., SECRETARIO DE CAMARA

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

CCC 44205/2017/TO1/11/CFC5

Argumentó que solicitó el extrañamiento anticipado de G.R. por razones humanitarias, para lo cual estimó que el tiempo que le restaba cumplir en prisión para ser expulsado no resultaba congruente con el fin resocializador de la pena, ni con el estado de salud que aquejaba al padre del imputado.

Por otra parte, la defensa señaló que jamás habían aseverado que la excepción esgrimida se encontraba contemplada en la norma, aunque adujo que ello correspondía a una interpretación más amplia o in bonam partem del art.

64 de la Ley 25.871, considerando los principios rectores de los tratados de derechos humanos (pro homine; pro libertatis; principio de mínima intervención, ultima ratio y principio de humanidad de las penas).

A su vez se agravió del informe social de fecha 10/03/2023 invocado por el a quo, sostuvo que se había valorado en abstracto una cuestión meramente numérica respecto a los integrantes del grupo familiar de G.R. y observó que dicho informe había sido confeccionado hacía más de 8 meses atrás.

Solicitó que se revoque la decisión impugnada y se haga lugar al extrañamiento anticipado del Sr. G.R..

Hizo reserva del caso federal.

De modo liminar, cabe recordar que el juicio de admisibilidad formal del recurso de casación en examen efectuado por el a quo es de carácter provisorio, ya que el juicio definitivo sobre dicho extremo corresponde a esta Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal y puede ser emitido por esta alzada sin pronunciarse sobre el fondo (cfr., en lo pertinente y aplicable, Sala IV, CFCP, causa nro. 1178/2013, “A., M.J. s/ recurso de Fecha de firma: 22/12/2023

Firmado por: C.J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION 2

Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

Firmado por: M.F.O., SECRETARIO DE CAMARA

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

CCC 44205/2017/TO1/11/CFC5

casación”, reg. nro. 641/14, rta. el 23/04/2014; CFP

1738/2000/TO1/2/CFC1, “B., S.M.; B.,

A.J. y Oficina Anticorrupción s/incidente de prescripción de acción penal”, reg. nro. 1312/14, rta. el 27/06/2014; FLP 24271/2016/CFC1, “R., O.C. y otra s/recurso de casación”, reg. nro. 951/19.4, rta. el 16/05/19; FLP 14695/2016/CFC1, “NN Gate Gourmet s/recurso de casación”, reg. nro. 1792/21, rta. el 20/10/21; CFP

6508/2010/TO1/26/CFC8, “R.M., A.R. s/recurso de casación”, reg. nro. 1887/21, rta. 15/11/21;

FGR 14985/2017/TO1/21/1/CFC7, “S., S.B. s/recurso de casación”, reg. nro. 180/22, rta. el 8/03/22;

FSM 36447/2016/TO2/5/1/CFC10, “G., A.J. s/recurso de casación”, reg. nro. 383/23, rta. el 3/4/23; CPE 552/2019/TO1/4/5/CFC5, “C., A.A. s/ recurso de casación”, reg. nro. 425/2023, rta. el 14/4/23; FMZ 14278/2020/TO1/34/1/CFC5 “O.G.,

C.L. s/ recurso de casación”, reg. nro.

1318/23.4, rta. el 28/09/23 y FBB 261/2021/2/CFC1 “Menna,

  1. s/ recurso de casación”, reg. nro. 1681/23.4, rta. el 28/11/23, entre muchas otras).

Sentado ello, habré de efectuar una reseña de las actuaciones.

El 2 de octubre de 2023 la Defensa Pública Oficial fundó la solicitud de extrañamiento requerida “in pauperis” forma por G.R..

Adujo que el tiempo que le restaría cumplir en prisión para acceder al extrañamiento, carecía del fin resocializador exigido por nuestro ordenamiento jurídico.

Destacó que el extrañamiento redundaría en un beneficio para su padre quien se encuentra sólo, enfermo y requiere de su hijo F.G.R. para su cuidado.

Fecha de firma: 22/12/2023

Firmado por: C.J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION 3

Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

Firmado por: M.F.O., SECRETARIO DE CAMARA

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

CCC 44205/2017/TO1/11/CFC5

Expresó que G.R. ya contaba con la orden de expulsión del territorio nacional y la prohibición de reingreso al país con carácter permanente, emitida el 3 de julio de 2023 por la Dirección Nacional de Migraciones en el marco del expediente nro. 2117882017, la cual se hallaba firme y consentida por su pupilo, en cumplimiento de lo exigido por el art. 63 de la Ley 25.871.

Con respecto a los supuestos establecidos por el art. 64 de la ley en trato, describió que G.R. fue condenado el 11/09/2018 por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de General Roca, Provincia de Río Negro, en la causa Nro. 1682/2016/TO1, a las penas de cuatro años de prisión, multa de $500 y costas por considerarlo autor del delito de transporte de estupefacientes (arts. 45 del CP y 5º inc. “c” de la Ley 23.737), sentencia que se encuentra firme, mientras que el Tribunal, en las presentes actuaciones, lo había condenado el 19/12/2019 a las penas de quince años de prisión, accesorias legales y costas,

tras haberlo hallado coautor penalmente responsable del delito de homicidio agravado por haberse cometido con violencia mediante el empleo de un arma de fuego (arts. 41

bis, 45 y 79 del CP) y por resolución dictada el 10/02/2020

se lo condenó a la pena única de diecisiete años de prisión, multa de $500, accesorias legales y costas,

comprensiva de las dos sentencias mencionadas precedentemente.

Agregó que la sentencia dictada por el a quo,

como su unificación, no están firmes por encontrarse actualmente recurridas ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

En cuanto al requisito temporal, afirmó que G.R. había permanecido detenido en el marco de la causa Nº

Fecha de firma: 22/12/2023

Firmado por: C.J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION 4

Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

Firmado por: M.F.O., SECRETARIO DE CAMARA

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

CCC 44205/2017/TO1/11/CFC5

1682/2016/TO1 desde el día 16/3/2016 al día 14/04/2016,

mientras que en esta causa fue detenido el 26/07/2017,

permaneciendo ininterrumpidamente en dicha situación hasta la actualidad, razón por la cual propició el extrañamiento de su asistido de manera anticipada.

En definitiva, fundamentó su petición en el principio de no trascendencia de la pena y en razones humanitarias.

Conferida la vista de estilo, el representante del Ministerio Público Fiscal solicitó que se rechace el pedido de extrañamiento anticipado de F.G.R. y,

por lo tanto, se difiera la decisión administrativa dispuesta por la Dirección Nacional de Migraciones (Disposición SDX N° 112398), hasta tanto cumpla con el requisito temporal previsto en el art. 64 inc. “a” de la ley 25.871.

En oportunidad de dictaminar el fiscal refirió

que “...habrá de oponerse a la medida requerida, por no encontrarse cumplido el requisito temporal que prevé la norma, esto es, que no ha transcurrido la mitad del tiempo de la condena en detención, de conformidad a lo establecido por el art. 64 de la ley 25.871.

Por otra parte, hizo hincapié en los hechos por los cuales G.R. resultó condenado y, por los que,

actualmente, se encuentra privado de su libertad.

Para ello, mencionó que “... el aquí imputado fue encontrado penalmente responsable del delito de homicidio agravado por haberse cometido con violencia mediante el empleo de un arma de fuego, resultando víctima J.C.T.H., hecho éste acaecido el día 18 de julio de 2017 en el interior de Villa 31 de esta ciudad. En el marco de la condena dispuesta, se tomó conocimiento además, que Fecha de firma: 22/12/2023

Firmado por: C.J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION 5

Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

Firmado por: M.F.O., SECRETARIO DE CAMARA

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

CCC 44205/2017/TO1/11/CFC5

dicho homicidio fue llevado a cabo por las rivalidades existentes entre los miembros de las agrupaciones que se dedican al comercio de sustancias estupefacientes dentro del barrio de emergencia mencionado”.

Remarcó así que “...al establecer las sanciones a aplicar el legislador tuvo en cuenta razones de política criminal estrechamente vinculadas a los compromisos internaciones asumidos por la República Argentina, que obligan al Estado a prevenir y sancionar cualquier delito vinculado al narcotráfico además de extremar las medidas necesarias para combatirlo, entre ellos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR