Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 27 de Diciembre de 2016, expediente FRO 074029094/2008/10/CFC001

Fecha de Resolución:27 de Diciembre de 2016
Emisor:CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Cámara Federal de Casación Penal - Sala I - 74029094 Incidente Nº 10 - QUERELLANTE: AFIP DGI IMPUTADO: CORDOBA, N.A. s/INCIDENTE DE EXCARCELACION DENUNCIADO: HA COLTRINARI Y CIA , SACTA Y OTROS s/INFRACCION LEY 24.769 QUERELLANTE: AFIP DGI Cámara Federal de Casación Penal REGISTRO Nº 2571/16.1 la ciudad de Buenos Aires, Capital Federal de la República Argentina, a los 26 días del mes de diciembre de 2016, se reúne la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por la doctora A.M.F. como Presidenta y los doctores M.H.B. y G.M.H. como Vocales, a los efectos de resolver el recurso de casación interpuesto en esta causa nº FRO 74029094/2008/10/CFC1 del registro de esta Sala, caratulada “CÓRDOBA, N.A. s/ recurso de casación”, de cuyas constancias RESULTA:

  1. 1Que la Sala “A” de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario resolvió, con fecha 30 de marzo de 2016, “

  2. Confirmar parcialmente, en cuanto fue materia de recurso, la resolución de fecha 12/8/14, en cuanto concede la excarcelación a N.A.C., revocando la caución juratoria allí dispuesta, fijando en su lugar caución personal o real de pesos cincuenta mil ($50.000)…”

    (cfr. fs. 100/102).

  3. Que contra dicha resolución interpuso recurso de casación la Defensora Pública Oficial, doctora R.A.G., asistiendo técnicamente a N.A.C. (fs. 103/109 vta.), el que fue concedido por el a quo (fs. 112/113 vta).

  4. El impugnante fundó su recurso de casación en la inobservancia de la norma contenida en el art. 320 del C.P.P.N. en cuanto prohíbe aplicar una caución real de imposible cumplimiento (art. 456, inc. 2º, del C.P.P.N.).

    Fecha de firma: 27/12/2016 1 Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIÓN PENAL Firmado por: A.M.F., JUEZA DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: G.M.H., JUEZ CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado(ante mi) por: M.A.M., SECRETARIA DE CAMARA #24547333#167903019#20161227121916684 Sostuvo, en primer término, que la resolución impugnada resulta arbitraria en tanto carece de la debida fundamentación, pues su defendida ha cumplido con todas las obligaciones que se le impusieron y no tiene ninguna intención de ausentarse o de sustraerse de la justicia.

    A su vez, consideró que la imposición de la caución real fijada en pesos cincuenta mil ($50.000)

    resulta de imposible cumplimiento tomando en cuenta para ello sus condiciones personales y económicas.

    Destacó, en tal sentido, que “solo ante la existencia de mérito sustantivo y peligro procesal deben imponerse cauciones” y que “debe primero optarse por la caución menos lesiva, es decir, la juratoria”.

    Además, expresó que el art. 320 del CPPN prohíbe en forma absoluta imponer cauciones de imposible cumplimiento, y que el art. 321 del mismo código establece como regla la caución juratoria.

    Sobre el punto, entendió que el a quo, a la hora de decidir la modificación de la caución, vulneró las pautas fijadas en el art. 320 del CPPNN, ello puesto que sólo tuvo en cuenta las características del hecho y que su asistida reside en una “extraña y distante jurisdicción”.

    Asimismo, postuló la violación al principio de igualdad ante la ley y el principio de inocencia por imponer una caución a una persona que no está en condiciones de cumplirla, colocándola en una posición desventajosa por su situación económica, lo que torna a la excarcelación bajo caución real o personal “un beneficio para ricos”.

    En este sentido, remarcó que su asistida sólo percibe una pensión no contributiva de escaso monto, por lo 2 Fecha de firma: 27/12/2016 Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIÓN PENAL Firmado por: A.M.F., JUEZA DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: G.M.H., JUEZ CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado(ante mi) por: M.A.M., SECRETARIA DE CAMARA #24547333#167903019#20161227121916684 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Cámara Federal de Casación Penal - Sala I - 74029094 Incidente Nº 10 - QUERELLANTE: AFIP DGI IMPUTADO: CORDOBA, N.A. s/INCIDENTE DE EXCARCELACION DENUNCIADO: HA COLTRINARI Y CIA , SACTA Y OTROS s/INFRACCION LEY 24.769 QUERELLANTE: AFIP DGI Cámara Federal de Casación Penal que le resulta “realmente imposible enfrentar una caución real o personal de una suma totalmente desproporcionada, como ser el monto fijado en $50.000. En idéntica situación se encuentran sus familiares y amigos, quienes carecen también de esa suma de dinero o de bienes que tengan dicho valor”.

    Por otro lado, criticó que los magistrados intervinientes resolvieran no teniendo en cuenta que su defendida ha sido diligente y responsable en el cumplimiento de las obligaciones impuestas, y por ello entendió que la caución juratoria resultaba suficiente para asegurar su sujeción al proceso.

    Puso de resalto que el juez de grado, al momento de procesar a su defendida, ordenó el embargo por $1.000.000, y que “el contenido patrimonial del hecho no constituye una variable de ajuste de la caución sino eventualmente del embargo”.

    Finalmente, entendió que la caución impuesta por el juez federal resultaba razonable y que, por el contrario, lo resuelto por el a quo es de imposible cumplimiento.

    En tal sentido, adujo que la sentencia recurrida presenta una fundamentación aparente y contradictoria toda vez que su defendida cumple con todas las obligaciones que oportunamente le impusieran, por lo que “no hay ninguna pauta objetiva que haga presumir que aquélla va a dejar de cumplir con las condiciones fijadas por lo que, la modificación de la caución deviene arbitraria”.

    Fecha de firma: 27/12/2016 3 Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIÓN PENAL Firmado por: A.M.F., JUEZA DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: G.M.H., JUEZ CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado(ante mi) por: M.A.M., SECRETARIA DE CAMARA #24547333#167903019#20161227121916684 En definitiva, solicitó se case la resolución impugnada, dejando firme la caución juratoria que le fuera oportunamente impuesta por el juez de instrucción.

    Hizo reserva del caso federal.

  5. Que superada la audiencia prevista el art.

    465 bis, en función de los arts. 454 y 455 del C.P.P.N.

    texto según ley 26.374-, oportunidad en la que la defensa presentó las breves notas que obran a fs. 121/122 vta., quedaron las actuaciones en estado de ser resueltas (fs.

    213). Efectuado el sorteo de ley para que los señores jueces emitan su voto, resultó el siguiente orden sucesivo de votación: doctores G.M.H., M.H.B. y A.M.F..

    El señor juez doctor G.M.H. dijo:

  6. En cuanto a la admisibilidad del recurso interpuesto, en tanto se dirige a cuestionar la excarcelación -concedida bajo caución real-, habré de recordar que ya he tenido oportunidad de señalar (cfr. de la Sala IV: causa N.. 1893, “GRECO, S.M. s/recurso de casación”, Reg. N.. 2434.4, rta. el 25/02/00; causa N.. 2638, “RODRÍGUEZ, R. s/recurso de queja”, Reg. N.. 3292.4, rta. el 06/04/01 y causa N.. 3513, “VILLARREAL, A.G. s/recurso de casación”, Reg.

    N.. 4303.4, rta. el 04/10/02, entre muchas otras) que a esta Cámara Federal de Casación Penal compete la intervención en cuestiones como la aquí planteada, en la que la resolución recurrida resulta restrictiva de la libertad y susceptible de ocasionar un perjuicio de imposible reparación ulterior, habiéndose alegado la violación de garantías constitucionales y la arbitrariedad de sentencia; y por cuanto, no sólo es el órgano judicial 4 Fecha de firma: 27/12/2016 Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIÓN PENAL Firmado por: A.M.F., JUEZA DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: G.M.H., JUEZ CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado(ante mi) por: M.A.M...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba