Sentencia de CAMARA PENAL ECONOMICO - SALA A, 4 de Febrero de 2020, expediente CPE 001227/2019/1/CA001
| Fecha de Resolución | 4 de Febrero de 2020 |
| Emisor | CAMARA PENAL ECONOMICO - SALA A |
Poder Judicial de la Nación CAMARA PENAL ECONOMICO - SALA A
CPE 1227/2019/1/CA1
Registro Interno N° 15/2020
INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN AUTOS: “L. S.A. SOBRE
INFRACCIÓN LEY 24.769”.
CPE 1227/2019/1/CA1. Orden N° 32.917. Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 9, Secretaría N° 18. Sala “A”.
fjp x jja nos Aires, 4 de febrero de 2020.
VISTOS:
La cuestión de competencia negativa suscitada entre el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 9 y el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal de M.d.P. N° 3.
La presentación de fs. 17/18 de este incidente, por la cual el señor F. General de Cámara contestó la vista conferida a fs. 16 del presente.
Y CONSIDERANDO:
-
) Que, en la causa principal a la que corresponde este incidente, N° CPE 1227/2019 de trámite ante el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 9, se investigan los hechos consistentes en la presunta evasión del Impuesto al Valor Agregado, Impuesto a las Ganancias y Salidas No Documentadas por los ejercicios 2014 a 2017, a cuyo pago, L. S.A. se habría encontrado obligada (confr. fs. 2/4).
La causa mencionada anteriormente se formó a raíz de la extracción de testimonios dispuesta en el marco de la causa N° CPE
865/2017 de aquel mismo juzgado, en la cual se investiga “…un grupo de personas que perseguirían el objetivo común de evadir y facilitar a terceros la evasión de tributos al Fisco Nacional a través de la emisión de facturación electrónica apócrifa…” (confr. fs. 1/1 vta.).
Fecha de firma: 04/02/2020
Alta en sistema: 03/03/2020
Firmado por: R.E.H., JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: J.O.C., SECRETARIO DE CAMARA
-
) Que, por la decisión que en copia luce a fs. 2/4 de este incidente, la señora juez interinamente a cargo del Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 9, de conformidad con lo dictaminado por el señor fiscal interviniente ante la instancia anterior, se declaró incompetente para intervenir en estos autos y dispuso la remisión de las actuaciones a la Cámara Federal con jurisdicción en M.d.P., provincia de Buenos Aires, a fin de que se sortee el juzgado federal que deberá seguir interviniendo. En este sentido señaló que: “…de las constancias obrantes en las presentes actuaciones surge que L. SA…registra domicilio fiscal en Av. Colón 3130, M.d.P., provincia de Buenos Aires…”, y que: “…
se advierte que la contribuyente se encuentra inscript[a] en la Agencia de AFIP con sede en la ciudad de M.d.P., provincia de Buenos Aires,
y que las tareas de inspección fueron llevadas a cabo por la División F.ización 4 de la Dirección Regional M.d.P., circunstancia que resulta indicativa que en el mencionado domicilio funciona la administración de la firma…”.
En este sentido, manifestó que: “…en función de lo que se dispone por el artículo 22 de la ley 24769, corresponde declarar la incompetencia de este juzgado, en razón del territorio, para...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba