Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA Y OTRO NN: N.N. Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

• Fecha: 11 Octubre 2022
• Número de expediente: CFP 007239/2016/1/1

CFCP - SALA I

CFP 7239/2016/1/1

DE VIDO, J.M.

s/incidente de recurso extraordinario

.

Cámara Federal de Casación Penal Registro Nro. 1223/22

Buenos Aires, 11 de octubre 2022.

AUTOS Y VISTOS:

Integrada la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal por los señores jueces doctores Diego G.

Barroetaveña -Presidente-, D.A.P. y A.M.F.-.-, reunidos de conformidad con lo dispuesto en las Acordadas 24/21 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) y 5/21 de esta Cámara Federal de Casación Penal (CFCP), para resolver en el presente legajo CFP 7239/2016/1/1

del registro de esta Sala I, caratulado: “DE VIDO, J.M.

s/incidente de recurso extraordinario”, acerca de la admisibilidad de los recursos extraordinarios presentados por los abogados defensores de J.M. De Vido y por los letrados apoderados de la Constructora Norberto Odebrecht SA

Sucursal Argentina, contra la resolución de esta Sala I

dictada en fecha 1 de julio de 2022 (Reg. N° 836/22), en virtud de las previsiones contenidas en los arts. 14 y 15 de la Ley 48.

Y CONSIDERANDO:

El señor juez D.G.B. dijo:

1. Que el 1 de julio de 2022 esta Sala I resolvió:

   …(II.) RECHAZAR los recursos de casación interpuestos por los abogados defensores de J.M. De Vido y por los letrados apoderados de la constructora Norberto Odebrecht SA

   Sucursal Argentina, con costas (arts. 470 y 471 (contrario sensu); 530 y 531 del CPPN)[…]

   (El destacado y las mayúsculas pertenecen al original).

   Fecha de firma: 11/10/2022

   Firmado por: A.M.F., JUEZA DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL

   Firmado por: D.A.P., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL 1

   Firmado por: D.G.B., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL

   Firmado por: ELSA CAROLINA DRAGONETTI, SECRETARIO DE CAMARA

   36831776#344632542#20221011090836102

2. Que, contra esa decisión, los abogados defensores de Julio Miguel De Vido y los letrados apoderados de la Constructora Norberto Odebrecht SA Sucursal Argentina interpusieron sendos recursos extraordinarios federales, cuya admisibilidad corresponde evaluar.

3. Que se confirió traslado de los recursos extraordinarios interpuestos a la fiscalía general y a la parte querellante por el plazo de diez días (art. 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación –CPCCN-), los que fueron contestados solicitando que aquéllos sean rechazados.

4. Que, en primer término, corresponde memorar que, del mismo modo que lo hemos sostenido en oportunidades anteriores en esta incidencia -al votar, en disidencia, por el rechazo de las quejas interpuestas y posteriormente, al dejar sentada nuestra posición sobre la...