Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: AFIP DGA IMPUTADO: PAULMANN, HORST Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

• Fecha: 14 Septiembre 2021
• Número de expediente: FMZ 011090999/2011/2/1

Cámara Federal de Casación Penal Sala III

Causa Nº FMZ 11090999/2011/2/1

., H. y otros s/recurso extraordinario

Registro nro.: 1742/2021

Buenos Aires, 14 de septiembre de 2021.

AUTOS Y VISTOS:

Para decidir acerca de la admisibilidad del recurso extraordinario interpuesto por la querella en las presentes actuaciones FMZ 11090999/2011/2/1, caratulada: “P., H.K. y otros s/recurso extraordinario”.

Y CONSIDERANDO:

Los señores jueces doctores L.E.C. y E.R.R. dijo:

Por los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor F. General fechado el 30 de agosto de 2021, que compartimos y hacemos propios en razón de brevedad, votamos por no hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto, con costas (arts. 530 y 531 del C.P.P.N.).

El señor juez doctor J.C.G. dijo:

Como reiteradamente lo ha sostenido la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el recurso extraordinario exige entre otros requisitos para su procedencia, que la sustancia del planteo en que se funda implique el debate de una cuestión federal, lo que en la especie no ocurre. En ese orden de ideas, y más allá de que la vía intentada resulte improcedente por no satisfacer uno de sus requisitos básicos, cual es la existencia de sentencia definitiva o equiparable a tal, en el recurso examinado se ha invocado que lo resuelto provocó el quebrantamiento de derechos y garantías de raigambre constitucional, lo cual no determina per se la procedencia formal de la vía intentada, toda vez que para ello se requiere que el impugnante demuestre cómo operó efectivamente el quebrantamiento alegado, lo cual no se verifica en el remedio federal analizado.

Además, la parte recurrente sustentó su impugnación en agravios que han tenido adecuada respuesta en...