Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 9 de Abril de 2021, expediente FTU 007282/2016/6/1

Fecha de Resolución 9 de Abril de 2021
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

FTU 7282/2016/6/1

REGISTRO N° 388/21.4

Buenos Aires, 9 de abril de 2021.

AUTOS Y VISTOS:

Se integra esta S. IV por los doctores M.H.B.–.-, J.C. y Á.E.L. –Vocales-, reunidos de manera remota de conformidad con lo establecido en las Acordadas 27/20 de la C.S.J.N. y 15/20 de la C.F.C.P. con el objeto de dictar sentencia en la presente causa FTU 7282/2016/6/1 acerca de la admisibilidad de los recursos extraordinarios interpuestos por la defensa particular de J.A.F.M. y de A.J.M.M. y por la defensa particular de E.B. y de F.C. de Olmos, contra la resolución (Reg. N.. 2676/20.4) mediante la cual esta S. IV –con una integración parcialmente distinta a la actual- resolvió: “

  1. HACER LUGAR a los recursos de casación interpuestos por el Ministerio Público Fiscal y por la querella, ANULAR

    la resolución recurrida en cuanto confirma la falta de mérito para procesar o sobreseer a J.A.F.M., E.B., Alfredo José

    Martínez Minetti y F.C. De Olmos y REENVIAR las actuaciones al tribunal de la instancia previa a los efectos de que dicte un nuevo pronunciamiento. Sin costas en la instancia (C.P.P.N., arts. 530 y siguientes).

  2. TENER

    Fecha de firma: 09/04/2021

    Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

    Firmado por: A.E.L., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

    Firmado por: C.J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

    Firmado por: J.A.S.R., PROSECRETARIO DE CAMARA

    PRESENTES las reservas de caso federal formuladas por las defensas.”.

    Dichas impugnaciones habían sido interpuestas por el representante del Ministerio Público Fiscal y por la parte querellante, contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán que, con fecha 6 de julio de 2020, confirmó

    la decisión del juzgado federal de primera instancia que -en cuanto aquí interesa- declaró la falta de mérito para procesar o sobreseer a J.A.F.M., E.B., Alfredo José

    Martínez Minetti y F.C. De Olmos y recomendó al Ministerio Público Fiscal que profundice la investigación con relación a la Fuerza de Tareas “Rayo” y su vinculación con los hechos que se investigan en autos, a cuyo fin corresponde remitir las presentes actuaciones, en su totalidad,

    al Ministerio Público Fiscal a fin de que continúe la investigación.

    Y CONSIDERANDO:

    Los señores jueces doctores M.H.B. y J.C. dijeron:

    Los remedios extraordinarios presentados no pueden hallar viabilidad formal, por cuanto no se dirigen contra una sentencia definitiva ni...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba