Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 6 de Septiembre de 2018, expediente CFP 004171/2016/2/1

Fecha de Resolución 6 de Septiembre de 2018
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4 CFP 4171/2016/2/1 REGISTRO NRO. 1137/18.4 Buenos Aires, 6 de septiembre de 2018.

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver en la presente causa N.. CFP 4171/2016/2/1 acerca de la admisibilidad del recurso extraordinario federal presentado a fs. 7/13 por el doctor M.H.L., apoderado de R.E., contra la resolución dictada por esta Sala IV que en copia obra a fs. 1/6 (Reg. N.. 839/18.4), en cuanto resolvió: “

  1. RECHAZAR el recurso de casación interpuesto por R.D.E., como pretenso querellante, representado por el doctor M.L.. Con costas en esta instancia (arts. 530 y 531 del C.P.P.N.)”. Dicho recurso de casación se había deducido contra la decisión de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de esta ciudad que confirmó la resolución del juez de primera instancia que no hizo lugar a la pretensión de R.E. de ser aceptado como parte querellante y declarar abstracta su apelación contra la desestimación ordenada por dicho magistrado.

Ello, en virtud de las previsiones contenidas en los arts. 14 de la ley 48, 6 de la ley 4055 y 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

Y CONSIDERANDO:

Como reiteradamente lo ha sostenido la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el recurso extraordinario exige entre otros requisitos para su procedencia, que la sustancia del planteo en que se funda implique el debate de una cuestión federal, lo que en la especie no ocurre.

Tampoco cabe hacer la excepción de la doctrina de la arbitrariedad de sentencia, por cuanto, en atención al carácter restrictivo de la admisión de dicha doctrina, para que prospere la impugnación con ese respaldo es menester que se demuestren defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen Fecha de firma: 06/09/2018 Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado(ante mi) por: M.J. GUARDO, PROSECRETARIA DE CAMARA 1 #32364050#215521498#20180906141423079 como acto jurisdiccional válido, lo cual la parte recurrente no ha conseguido acreditar en autos, limitándose a expresar su disconformidad con lo decidido.

Por ello, el recurso extraordinario federal intentado no puede prosperar.

El doctor J.C.G. no suscribe la presente por encontrarse en uso de licencia.

Existiendo concordancia de opiniones, se resuelve la cuestión por el voto concurrente de los suscriptos (C.P.P.N., art. 30 bis, último párrafo, cfr. ley 27384, B.O...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR