Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 27 de Marzo de 2018, expediente CFP 002678/2017/1/1

Fecha de Resolución27 de Marzo de 2018
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4 CFP 2678/2017/1/1 REGISTRO NRO. 229/18.4 Buenos Aires, 27 de marzo de 2018.

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver en la presente causa CFP 2678/2017/1/1 acerca de la admisibilidad del recurso extraordinario federal presentado a fs. 3/94 vta. por el señor A.C. De Martino con el patrocinio letrado del doctor N.C., contra la resolución dictada por esta Sala IV obrante a fs. 1/2 (Reg. N.. 10/18.4), en cuanto resolvió no hacer lugar a la queja por recurso de casación denegado que presentó el nombrado contra la decisión de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de esta ciudad que declaró mal concedido el recurso de apelación presentado contra la decisión del juez de grado de archivar la causa y no hacer lugar a la pretensión de De Martino de que se lo tenga por parte querellante en la presente causa.

Ello, en virtud de las previsiones contenidas en los arts. 14 de la ley 48, 6 de la ley 4055 y 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

Y CONSIDERANDO:

Que el progreso del recurso extraordinario promovido no puede autorizarse, toda vez que como reiteradamente lo ha sostenido la Corte Suprema de Justicia de la Nación, aquél exige entre otros requisitos para su procedencia, que la sustancia del planteo en que se funda implique el debate de una cuestión federal, lo que en la especie no ocurre.

Ello, toda vez que la parte recurrente ha basado sus impugnaciones en meros juicios discrepantes con el criterio adoptado, lo que no implica de suyo acreditar relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal que invoca (Fallos 295:335; 300:443; 302:561; 303:2012, entre otros).

Tampoco cabe hacer la excepción de la doctrina de la arbitrariedad de sentencia, por cuanto, Fecha de firma: 27/03/2018 Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado(ante mi) por: S.M.M., Prosecretaria de Cámara #31403872#202108643#20180327124132156 en atención al carácter restrictivo de la admisión de dicha doctrina, para que prospere la impugnación con ese respaldo es menester que se demuestren defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR