Sentencia de CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES, 4 de Junio de 2021, expediente FCT 001059/2021/1

Fecha de Resolución 4 de Junio de 2021
EmisorCAMARA FEDERAL DE CORRIENTES

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES

FCT 1059/2021/1

Corrientes, cuatro de junio de dos mil veintiuno.

Y Visto: el “Incidente N º1 Presentante: Dirección Nacional de

Migraciones Beneficiario: M.L. S/ Incidente de Recusación”, E..

Nº FCT 1059/2021/1 del registro de este Tribunal.

Considerando:

Que, en fecha 3 de junio de 2021, el Dr. I.P., en

representación de la Dirección Nacional de Migraciones, interpone recurso de

casación, contra la resolución de fecha 26 de mayo de 2021, que rechazó la

recusación formulada por el letrado antes mencionado, contra la Dra. Mirta G.

Sotelo de Andreau, el Dr. R.L.G. y la Dra. Selva Angélica

Spessot, y simultáneamente, hizo lugar a la excusación planteada por el Dr.

R.L.G..

En lo esencial, luego de hacer un relato de los hechos, sostuvo que

dicha resolución es equiparable a definitiva, toda vez que torna imposible la

continuidad de aquél proceso, atento que no se respetó la garantía de

imparcialidad de juez natural de la causa, de conformidad con los arts. 457 del

CPPN, art. 18, 33, 75 de la CN. Además, entendió que corresponde admitir el

recurso, dado que los magistrados recusados, tienen opiniones preconcebidas

sobre el procedimiento, acreditándose el temor fundado de parcialidad, por lo

que –a su modo de ver deberían cesar con sus intervenciones, asegurando de

esta manera, el respeto por las garantías constitucionales vinculadas a la

objetividad del juzgador, debiendo evitar cualquier duda o sospecha que

permita presumir parcialidad.

Argumenta una inobservancia y/o errónea aplicación de la ley

sustantiva, como también un incumplimiento de las normas establecidas en el

CPPN, las cuales se encuentran reguladas bajo pena de nulidad. Asimismo,

entiende que el recurso de casación interpuesto reúne los requisitos de

autosuficiencia y completitud exigidos por la Constitución Nacional, lo que

deviene como una condición esencial de la admisibilidad de la vía intentada.

Fecha de firma: 04/06/2021

Firmado por: F.A.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: C.E.O.G., SECRETARIO DE CAMARA

Luego, realiza un extenso relato de los antecedentes y circunstancias

relevantes del caso, con la finalidad de fundar su postura. Culmina haciendo

reserva del caso federal.

En fecha 4 de junio de 2021, el F. General S., contestó

la vista conferida, manifestando que corresponde declarar inadmisible el

recurso de casación planteado por el representante de la Dirección Nacional de

...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR