Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala C, 12 de Septiembre de 2019, expediente COM 004478/1997/1/CA002

Fecha de Resolución:12 de Septiembre de 2019
Emisor:Camara Comercial - Sala C
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación CAMARA COMERCIAL - SALA C Incidente Nº 1 – SMART RONALDO CARLOS s/ QUIEBRA s/INCIDENTE DE BRUKMAN MARCELO FABIAN Expediente N° 4478/1997/

Juzgado N° Secretaría N°

Buenos Aires, 12 de septiembre de 2019.

Y VISTOS:

  1. Fue apelada en subsidio la providencia de fs. 575. El memorial se lee a fs. 576/8.

    A fs. 584/6 obra el dictamen fiscal.

  2. Según surge de autos, fueron los mismos actores quienes pidieron que las sociedades demandadas fueran notificadas por vía de exhorto diplomático.

    No obstante, tras fallidos intentos de concretar esas notificaciones, los nombrados requirieron que se aplicara a estos efectos lo previsto en el artículo 122 LGS.

    Ese artículo dispone, en lo que aquí interesa, que el emplazamiento a una sociedad constituida en el extranjero puede cumplirse en la República en la persona de su representante cuando existiere “sucursal, asiento o cualquier otra especie de representación” (sic. art. 122 Ley General de Sociedades).

    A juicio de la Sala, la circunstancia de que esas sociedades no se encuentren inscriptas no obsta a la viabilidad de practicar tal notificación en la forma allí prevista.

    Sostener lo contrario implicaría dificultar la acción de los acreedores locales –que es lo que, precisamente, ha procurado evitar el legislador mediante esa norma- cuando se verifica un supuesto de incumplimiento por la sociedad de la carga de practicar esa registración, lo cual es inadmisible.

    La circunstancia de que los demandantes hubieran solicitado antes de Fecha de firma: 12/09/2019 ahora la notificación vía exhorto no impide su posibilidad posterior de requerir Alta en sistema: 13/09/2019 Firmado por: MACHIN - VILLANUEVA (JUECES) - BRUNO (SECRETARIO), Incidente NºSECRETARIO Firmado(ante mi) por: R.F.B., 1 - INCIDENTISTA:

    DE BRUKMAN CÁMARAMARCELO FABIAN ACCION DE RESPONSABILIDAD Y OTRO s/INCIDENTE Expediente N° 4478/1997 #24181936#244093674#20190912091558918 lo que ahora solicitan, toda vez que el mecanismo previsto en el artículo 122 LGS es sólo un “refuerzo más” que la ley otorga a los terceros para facilitar la traba de la litis con quien, casi por definición, no tiene su domicilio en la República.

    Es decir: la notificación prevista en el Código Procesal debe ser practicada en el domicilio del demandado, que es precisamente lo que las sociedades constituidas en el extranjero aquí no tienen.

    Por ello es que el legislador suma a esa posibilidad de notificar en los términos del código ritual vía exhorto, la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA