Sentencia de CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA PENAL, 23 de Junio de 2023, expediente FPA 010082/2022/1/CA001

Fecha de Resolución23 de Junio de 2023
EmisorCAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA PENAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

FPA 10082/2022/1/CA1

Paraná, 23 de junio de 2023.-

Y VISTOS:

Estos autos caratulados: “INCIDENTE DE

INCOMPETENCIA DE LUKOWIEC, L.; LUKOWIEC, FEDERICO

EMILIANO EN AUTOS LUKOWIEC, LUCAS; LUKOWIEC, FEDERICO

EMILIANO POR INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)”,

Expte. N° FPA 10082/2022/1/CA1, proveniente del Juzgado Federal N°1 de Concepción del Uruguay, y;

CONSIDERANDO:

I- Que llegan estos actuados en virtud de la decisión de fs. 8/vta. del Sr. Juez Federal de Concepción del Uruguay, que mantiene la declaración de incompetencia de ese Juzgado en razón del territorio para entender en las presentes actuaciones, decretada a fs. 1/4, y en consecuencia tener por trabado conflicto negativo de competencia -atento la incompetencia decretada también a fs. 5/7 vta. por el Sr. Juez Federal del Juzgado Federal de Quilmes- (art.

44 CPPN).

A fs. 10 se corre vista al Fiscal General,

la que es evacuada, quedando los presentes en estado de resolver a fs. 11vta.

II- Que, los fundamentos glosados por el Magistrado de Concepción del Uruguay consisten en que la competencia corresponde al Juzgado con asiento en el lugar de destino final de la sustancia incautada,

Fecha de firma: 23/06/2023

Firmado por: C.G.G., JUEZA DE CAMARA

Firmado por: OLANO ANDRES PUSKOVIC, SECRETARIO DE CAMARA

1

toda vez que los efectos del delito se mantienen hasta la finalización misma de la conducta delictiva –cuando la sustancia estupefaciente arriba a destino-, la cual fue concretada en manos de L.L..

Refiere que la intervención de la Gendarmería Nacional en la jurisdicción de su juzgado se debió a un accionar azaroso en virtud de los controles de rutina, pero nada tuvo que ver con lo que sería el plan criminal delineado por los imputados.

Citó jurisprudencia.

Analizó la cuestión de competencia en relación al principio de una mejor y más pronta administración de justicia, vinculado a la proximidad de la prueba y economía procesal. Sostuvo que la mayor cantidad de medidas probatorias tendrían lugar en la jurisdicción de la localidad de Quilmes y ello también permitiría garantizar un mejor derecho de defensa al imputado. Citó jurisprudencia.

Que, el Magistrado a cargo del Juzgado Federal de Quilmes rechazó la competencia atribuida para entender en la presente causa. Expresó que la doctrina sobre el régimen penal de estupefacientes -al hablar de consumación y tentativa del delito de transporte- refiere que “…No se requiere que los objetos lleguen a destino para que se consume el delito. La consumación se produce ni bien se inicia el traslado de la mercadería…”, por lo que sostiene que Fecha de firma: 23/06/2023

Firmado por: C.G.G., JUEZA DE CAMARA

Firmado por: OLANO ANDRES PUSKOVIC, SECRETARIO DE CAMARA

2

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

FPA 10082/2022/1/CA1

los hechos tuvieron su génesis en la ciudad de Posadas, Provincia de Misiones, lugar donde se dio la consumación del delito.

Asimismo, consideró que, para brindar una mejor y más pronta administración de justicia, y a fin de determinar la potencial existencia de una organización dedicada al narcotráfico, las presentes deberían seguir su curso en el lugar desde donde se inició el transporte y no donde arribó, conforme lo establece el art. 37 del CPPN. Cita doctrina y jurisprudencia.

Que, al evacuar la vista el Señor Fiscal General ante este Tribunal, estima por los fundamentos que expone, que debe seguir interviniendo el Juez Federal de Quilmes.

Alega que, si bien las cuestiones de competencia requieren de cierto progreso reconstructivo, también el criterio impone la radicación ante la jurisdicción correspondiente cuando el sustrato muestra claridad material y locativa,

invoca el art. 37 y 39 del CPPN. R. lo recabado hasta aquí con la prueba producida.

Esboza consideraciones respecto del tránsito de la mercadería, y analiza que en numerosas causas originadas a partir de procedimientos en ruta nacional 14 de esta provincia, la competencia se ha descontado Fecha de firma: 23/06/2023

Firmado por: C.G.G., JUEZA DE CAMARA

Firmado por: OLANO ANDRES PUSKOVIC, SECRETARIO DE CAMARA

3

como perteneciente al Magistrado previniente, es decir el de la ciudad de C. del Uruguay, en quien se deposita la legitimidad de la interceptación de la marcha de un rodado y el seguimiento de la carga hacia destino, habitualmente situados fuera de la provincia.

Esto que no ha suscitado controversia sobre la habilitación cognitiva del Juzgado, ha resultado que el Juzgado dedique buena parte de su agenda a la conducción de investigaciones de quienes no son finalmente imputados domiciliados en Entre Ríos,

comprometiendo recursos de la jurisdicción, de un modo que no parece mitigarse en el marco de la experiencia y de la estadística. Concluye que no se trata de episodios eventuales, pues la metodología que emplean se ha convertido en una de las preferidas. Refiere al estándar citado por el Juez de la mejor administración de justicia. Evoca también el derecho de defensa.

Denota que el trance investigativo logró

establecer con firmeza los extremos fácticos que autorizan a sostener que la intervención del magistrado de Concepción del Uruguay tuvo que ver con la contención inicial del accionar prevencional,

tomando los recaudos necesarios para asegurar la prueba y posterior individualización e identificación de los posibles autores, no tratándose de una investigación que venía desarrollando con anterioridad. Reitera que lo dicho debe regir para el Fecha de firma: 23/06/2023

Firmado por: C.G.G., JUEZA DE CAMARA

Firmado por: OLANO ANDRES PUSKOVIC, SECRETARIO DE CAMARA

4

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

FPA 10082/2022/1/CA1

caso, en el que concurren particularidades que el J. ha sopesado para declinar.

Opina que resulta competente para seguir interviniendo el Juez Federal de Quilmes.

III-

  1. Que, cabe recordar que la presente se inicia el 28/10/2022 en virtud de un operativo de control de Gendarmería Nacional sobre Ruta Nacional N°

    14 km 124,5, en la ciudad de Concepción del Uruguay,

    Provincia de Entre Ríos, oportunidad en que se interceptó un vehículo de transporte de carga de la empresa “Andreani” que transportaba un paquete amparado por la guía N° 300000302137960 remitido por F.E.L., desde Posadas, Provincia de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR