Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 2, 29 de Diciembre de 2021, expediente FSM 039346/2020/TO01/5/CFC001

Fecha de Resolución29 de Diciembre de 2021
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 2

Cámara Federal de Casación Penal Sala II

Causa Nº FSM 39346/2020/TO1/5/CFC1

DANES JORGE JACINTO s/ recurso de casación

Registro nro.: 2194/21

Buenos Aires, 29 de diciembre de 2021.

AUTOS Y VISTOS:

Integrada la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal por los señores jueces doctores C.A.M. y G.J.Y., reunidos de conformidad con lo establecido en las acordadas 24/21 y ccds. de la Corte Suprema de Justicia de la Nación 5/21 y ccds. de este cuerpo, para decidir acerca del recurso de casación interpuesto en la presente causa Nº FSM 39346/2020/TO1/5/CFC1 del registro de esta Sala, caratulada: “D., J.J. s/ recurso de casación”.

Y CONSIDERANDO:

El señor juez doctor C.A.M. dijo:

  1. Que por decisión de fecha 25 de octubre ppdo., el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 3 de San Martín, en la causa nº FSM 39346/2020/TO1 de su registro, resolvió: “

  2. No hacer lugar a la solicitud de excarcelación efectuada por la defensa de J.J.D., bajo ningún tipo de caución (arts. 319 del CPPN y 221 y 222 del CPPF), con costas (art.

    503 y 531 del CPPN)”; “

  3. No hacer lugar a la implementación de medidas alternativas de coerción prevista[s] en el art. 210

    del CPPF…”.

    Contra dicho pronunciamiento, la defensa oficial del nombrado interpuso recurso de casación, que fue concedido.

  4. El recurso de casación interpuesto es inadmisible pues los agravios del impugnante solo reflejan su discrepancia con lo resuelto, y sus argumentos no configuran una crítica razonada que logre conmover la lógica discursiva del fallo.

    Fecha de firma: 29/12/2021

    Firmado por: M.A.T.S., SECRETARIA DE CAMARA

    Firmado por: C.A.M., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

    Firmado por: G.J.Y., JUEZ DE CAMARA DE CASACION 1

    En efecto, el tribunal de mérito evaluó, con ajuste a lo dispuesto en los arts. 316, 317 y 319 del Código Procesal Penal de la Nación y 210, 221 y 222 del Código Procesal Penal Federal, los concretos riesgos procesales verificables en la causa que impiden el otorgamiento de lo solicitado.

    Así pues, recordó que J.J.D. se encuentra detenido ininterrumpidamente desde el 10 de diciembre de 2020 y que fue requerido a juicio por ser presuntamente responsable del delito de estafa y expendio de moneda falsa –en concurso ideal- reiterados en dos ocasiones,

    los que a su vez concurren de modo real con encubrimiento agravado por ser cometido con fines de lucro, como coautor (arts. 45, 54, 55, 172, 282, 277 inc. 1° c y 3° b del CP).

    Indicó que si bien la calificación legal escogida prevé un mínimo de tres años de prisión, a partir del antecedente que registra, de recaer sentencia condenatoria en su contra, la misma no podría ser dejada en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR